И снова здравствуйте
>Приветствую, уважаемый Мелхиседек!
>>от 4, ещё плавающий танк для разведки
>
>Он нам нужен? Нам и Т-37/38 не шибко пригодились.
Его плавательность не обязательна. Дело не в плавательности а наличии машины в разведывательном подразделении - она там нужна, а так как СВОЕГО хорошего бронеавтомобиля нету то волей неволей пригшлось делать танк на автоагрегатах. Недаром Т-40 и ГАЗ-ЛБ делались с унифицированным вооружением и унифицированнйо трансмиссией - БУДЬ успешен легкий бронемашин по "типу БА Хорьх" как у нас тогда писали , стал бы не нужен Т-40 в армии мирного времени, да и в армии военного времени на том же заводе выпускались бы скорее высокопроходимые броневички с пушечным (23мм) вооружением. Просто ТРУДНЕЕ было сделать хороший разведывательный вездеходный броневик чем ТАНК тогда. Вот и делали танки.
