По поступлению в действующую армию "трехлинеек" и ППШ.
>>>>>странная у вас логика
>>>>
>>>>Совершенно нормальная. Нас не удовлетворял ДС, следовательно, он не был нужен, следовательно, его надо было снимать с производства и восстанавливать "максим". И сняли, и восстановили.
>>>
>>>Это была временная мера, максим давно пора было менять.
>>
>>Тем не менее - единственная возможная.
>
>можно было поставить на производство утяжелённый вариант МТ-25 на треноге
Его уже давно никто не производил, следовательно, расходы - как на освоение нового. А "максим" - это восстановление старого. А можно было обойтись и без восстановления - просто не надо было запускать ДС.
>и Т-34 в качестве основного танка
Это на 1941-то год? :)
>>Да, а еще таблетки от жадности, и побольше, побольше! Мы и 45-ми не могли всех нуждающихся обеспечить.
>
>53-к не заменяет М-30, они слишком разные, не было бы М-30, нарвались бы в другом месте
Интересно, в каком?
>>Остальным можно пренебречь.
>и проиграть войну
Какое именно "вундерваффе", которе не брала в 1941-м 45-ка, позволило бы немцем выиграть войну?
С уважением, А.Сергеев
Re: Э-э, Вы... - Мелхиседек31.03.2004 14:17:18 (37, 1685 b)
Re: Э-э, Вы... - Андрей Сергеев31.03.2004 14:30:53 (34, 1645 b)
Re: Э-э, Вы... - Мелхиседек31.03.2004 14:37:45 (35, 1305 b)
Re: Э-э, Вы... - Андрей Сергеев31.03.2004 14:44:30 (38, 1584 b)
Re: Э-э, Вы... - Мелхиседек31.03.2004 15:31:39 (32, 975 b)
Re: Э-э, Вы... - Андрей Сергеев31.03.2004 15:36:49 (33, 1412 b)
Ре: Э-э, Вы... - Игорь Куртуков31.03.2004 19:39:54 (27, 213 b)
Re: Э-э, Вы... - Мелхиседек31.03.2004 15:43:22 (27, 909 b)
Re: Э-э, Вы... - Андрей Сергеев31.03.2004 15:49:09 (33, 1332 b)