От Мелхиседек Ответить на сообщение
К Андрей Сергеев Ответить по почте
Дата 31.03.2004 12:03:59 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Флот; Армия; ВВС; ... Версия для печати

Re: Э-э, Вы...


>Нет, все вышеупомянутое успешно воевало до конца 1942, а кое-где и до 1945 года. А "трехлинейка" и "максим" вообще были основой стрелкового вооружения РККА всю войну.

вместе с новым ППШ, СВТ выпускали до 1945 года
Мой родственник с АВС прошёл всю войну (июль 1941-август 1945) и считал её лучшей винтовкой.

>>>
>>>а продолжать выпускать освоенные в производстве и в войсках конструкции - "трехлинейку"
>>
>>продолжали и даже появилась новая модификация, карабин обр. 1938г.
>
>Да, только вот очень хотели и начали выпускать СВТ, а потом пришлось эту дурь прекращать и "трехлинейку" (а не карабин) восстанавливать.

Производство трехлинейки продолжалось параллельно с производством СВТ.


>>> "максим"
>>он в эксплуатации сложней ДС, скорее нужен был СГМ
>
>Тем не менее, был уже освоен в серии и эксплуатации, всю войну прошел, и нахваливали его поболее СГ.

это лиш часть мнений, некоторые нахваливали СГ

>>> Т-26 с усиленной подвеской.
>>
>>и с более сильным бронирование и новым двигателем. старый совсем не тянул, но не успели
>
>Именно! Вектор приложения усилий вместо Т-50.

они должны были выпускаться паралельно

>>это звучит красиво, но тогда пойдут под нож и успешные образцы новой техники, такие как КВ, Т-34, ИЛ-2, М-30, 61к, БМ-13 и т.д.
>
>А много нам дал КВ?

да, при грамотном применение это страшная сила, вспомните, сколько немцы под Рассеням воевали с одним КВ

>или 61К?

очень много, 61к и его клоны уничтожили больше всего самолётов в истории орудий ПВО


> Т-34 в своей нише был бы так и так.

это лучший танк войны, хотя у него были свои недостатки


> Про необходимость Ил-2 "много было жарких споров, много пролили чернил".

и немецкой крови

>М-30 тоже появилась бы, может, с некоторым опозданием.

но она появилась перед самой войной, как и 61к

> БМ-13 - вещь сильно "пропиаренная", реальная ее роль была куда более скромной.

и несмотря на это она себя оправдала

>>Иногда у нас проблемы были исключительно из-за нерасторопности немцев. М-60 и ЗиС-2 оказались не при деле из за отсутствия у арийцев танков с противоснарядным бронированием, которые в товарных количествах с 1943 года.
>
>Следовательно, до 1943 года мы без проблем обходимся всем тем, что в серии на 1939-40.
вовсе нет, в 1941 нужны были М-42 и ЗиС-3, и это только из артиллерии