От
Kimsky
К
Kartashov Sergey
Дата
30.03.2004 11:30:09
Рубрики
11-19 век; Флот;
Re: И опять...
Hi!
в более позднее время так точно поступали - именно на случай гибели корабля, чтобы команда могла спастись. У Вильсона, вроде, об этом упоминалось.
Не совсем понятно
-
Дмитрий Козырев
30.03.2004 11:35:10 (402, 772 b)
как я и писал в курилке :)
-
Бульдог
31.03.2004 10:52:32 (74, 497 b)
Но точнее надо у Вилсьона глянуть. по-моему там что-то такое было.
-
Kimsky
30.03.2004 14:49:13 (160, 51 b)
Re: Не совсем...
-
Kimsky
30.03.2004 14:48:16 (157, 909 b)
Шлюпка. Без рояля(+)
-
Виктор Крестинин
30.03.2004 14:17:34 (205, 103 b)
Re: Не совсем...
-
Николай Поникаров
30.03.2004 14:07:12 (217, 650 b)
если шлюпка на палубе - то это источник "вторичных осколков"
-
(v.)Krebs
31.03.2004 14:06:40 (59, 331 b)
Все ж ядро - не фугасный снаряд
-
Николай Поникаров
31.03.2004 15:33:05 (53, 845 b)
Вооооот!!! Вооооооот!(+)
-
Виктор Крестинин
30.03.2004 14:11:52 (218, 93 b)
Уел, гад :) (-)
-
Николай Поникаров
30.03.2004 14:39:11 (90, 0 b)
Вот тута обсуждали еще(+)
-
Виктор Крестинин
30.03.2004 12:16:55 (213, 293 b)
Все ясно, что ничего не ясно …
-
Kartashov Sergey
30.03.2004 12:15:15 (227, 511 b)
Re: Все ясно,...
-
Мелхиседек
30.03.2004 14:12:17 (155, 240 b)
Re: Все ясно,...
-
Николай Поникаров
30.03.2004 14:42:50 (138, 336 b)
Ре: Не совсем...
-
Igal
30.03.2004 12:10:30 (230, 895 b)
