От Игорь Куртуков Ответить на сообщение
К Алексей Мелия Ответить по почте
Дата 31.03.2004 02:49:19 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Поправочка.

>А как учителю отвечать на вопрос: а какой режим существовал в России при Александре И ? Если учитель отвечает с государственно правовых позиций, то при Александре И был монархический строй, то про СССР учитель может ответить – республиканский строй.

Этому учителю нужно ставить двойку. Республиканская и монархическая бывают формы правления (политические системы), а не режим.

> Если ответит с истматовских позиций то при Александре И был феодально-крепостнический строй, а в СССР социалистический.

И этому учителю двойка? за терминологическую путанницу. феодальным и социалистическим бывает общественный строй, а не режим.

Режим же, согласно социологическому словарю, это "способ функционирования политической системы" (а не сама политическая система и уж тем более не обсьественный строй). Например способ формирования функционирования представительских органов в СССР и в США существенно (а не только по форме) различался. При том, что и там и там имела место республиканская форма правления. Это дает нам основание поместить политические режимы СССР и США в разные ячейки классификации.

Дальнейшее исследование может выявить, что политический режим СССР имеет сxодство, скажем, с политическим режимом Китая, а политический режим США имеет сxодство, скажем, с политическоим режимом Франции. Это убеждает нас в том что предложенная классификация содержательна и можно попытаться проклассифицировать на этой основе другие известные режимы в истории.