|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Андрей
|
|
Дата
|
31.03.2004 09:50:41
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Как всегда
>А теперь вопрос: зачем нам 23 тысячи танков, если танковые корпуса вооруженные можно укомплектовать спецтехникой только на 15-20%? Не лучше ли было выпустить в 2-3-4 раза меньше танков, но чтобы каждый можно было нормально обслуживать.
Вы просто ставите телегу впереди лошади.
Мы не могли "выпустить меньше танков", т.к. это количество накопилось с момента начала их производства.
Можно было сократить количество, списав часть в утиль, но "выпустить меньше " - никак.
И корпуса начали формировать как Вы помните в 1940 г.
Т.е Ваш вопрос следует переформулировать "зачем формировать новые соединения, которые невозможно было обеспечить матчастью"? В исходной постановке он некорректтен.
>А раз танки у нас производились и на автомобильных заводах,
Почему Вы о ГАЗе говорите во мнодественном числе?
>то выгода была бы прямая. Меньше танков -> больше автомобилей,
В смысле не надо было Т-37 и Т-38 выпускать?
>>это значит вели разведку, учили солдат - то что Вы написали.
>
>Помнится на декабрьском совещании 1940 г. кто-то выступавших плакался, что на боевую подготовку выделяется жутко мало средств. ЕМНИП 7 снарядов в год на экипаж, получается,
Это стандартная отговорка - сводить боевую подготовку к боевой стрельбе и ввиду отстутсвия боеприпасов - не проводить и ее.