|
|
От
|
Дм. Журко
|
|
|
К
|
SerP-M
|
|
|
Дата
|
31.03.2004 12:59:40
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Всегда фраза эта казалась мне неудачной, нечаянной тавтологией умного человека
Здравствуйте, уважаемый Сергей.
>Хе-хе-хе! Однако, такое ощущение, что в Калининградской области время остановилось 10 лет назад (как, впрочем, и на Украине, Белоруссии, Грузии ...)!
Остановилось? В Грузии? Вам надо менять взгляд на реальность, парадоксами выражаетесь.
Если ж Вы о моём мировоззрении, лет 25 уж. А с 1989 года мне уж ничто не покажется слишком нежданным, ломающим представления о ходе истории. Или Вы предлагаете как образец "колебания с линией партии"?
>Прокомментирую Ваш пассаж:
>==============================
>>Я был бы рад, если б нам удалось защищаться и впредь не вполне независимо. Хочу союзов, блоков обширных.
>++++++++++++++++++
>Аксиома номер "раз" - обширные блоки как правило НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫ. Читайте историю.
Но почему? Читаем дальше.
>Оные могут успешно существовать в годы войны. В дни мира - в отсутствие врага, который по силе равен или превосходит самые сильные страны альянсов, неизбежно происходит "расслоение" среди государств союза - и "по весу и жиру", и по государственным/экономическим интересам. Такой удел жет и НАТО.
Глубокая мысль. Перепишу кратко: достаточно большие оборонительные блоки без противника перестают существовать. Глубоко!
Подтекст: малые оборонительные блоки могут существовать произвольно долго и без всякого противника, достаточно погрузить эти страны в сюр.
>====================
>>И от инвестиций не отказывался бы.
>+++++++++++++++++++
>А кто от них отказывается??? Считать, что Россия САМА своими "неправильными" действиями препятствует инвестициям - ЗАБЛУЖДЕНИЕ, прекраснодушное, но опасное.
Тезис. Россия не препятствует своими действиями инвестициями. Интересно, но не полно. С каких пор? Что с бездействиями?
>Если смотреть на мир без розовых очков, то прекрасно видно, что в Россию инвестируют мало В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НЕ ПОТОМУ, что она что-то там не так делает, и даже не потому, что там "нестабильность и воровство" - а по соображениям сугубо ПОЛИТИЧЕСКИМ, вернее - даже геополитическим.
Но ведь межгосударственные отношения полноценных государств это политика, а если государства велики, то и геополитика. Где тут сложность?
>В этом отличие от Китая.
Да, действительно, и как же Китай? Чистый бизнес?
>Кстати, насчет Китая западные "прокладчики курса" уже спохватились:
Они каждые 4 года спохватываются.
>Штаты уже "на игле" дешевых товаров (могу подробнее, если интересно)
Спасибо, не надо.
>- а с такой иголки легко не слезишь без снижения уровня жизни населения (а это хана любому презу).
Вот способ, с помощью которого США так настойчиво богатеет? Простите, но и это Ваше наблюдение ничего не значит. "Соскочить с иглы" им могут помочь только китайские товарищи. Повышением цен на свои товары.
>=======================================
>>Да и от единых экономических принципов с соседями, от свободы перемещения.
>+++++++++++++++++++++
>Покажите мне разницу в "экономических принципах"??? Или в России не капитализм??? Ежели чего - давайте примеры.
Всё-таки марксистко-ленинская подготовка даёт знать. Сейчас почти _везде_ капитализм. Его можно в столь глубоком анализе не упоминать, совсем. Деньги тоже всюду. Но разница есть! Инвестиции вот не везде.
Я же приглашаю Вас подумать, отчего Литва, скажем, и при социализме _вполне_ производила впечатление страны малой Европы? А вот Белорусия рядом -- уже нет.
Притом в Литве может быть социализм! Отчего ж нет?
>Сразу предупреждаю: я примерно представляю, что Вы скажете и найде Вам такие примеры "из жизни американского капитализма", о которых Вы и не подозреваете. Будете "приятно" удивлены. Очень спобобствует растворению розовых линз...
Вы во власти собственного воображения. Спорить со мной Вам нелюбопытно, достаточно придумать оппонента.
>Далее, о свободе перемещениея - какие у Вас претензии к России??? ИМХО, этот вопрос - К ЕВРОСОЮЗУ !!!
И к всё большему числу бывших союзными республиками странам, к Китаю. Может дело в нас?
Пока же видно, что Евросоюз поступательно справляется с поставленной Вами задачей. Ассимилировать ещё 140 млн. очень разных людей и пространства до Тихого океана им не по росту. Слабаки!
Да что там. Я в Калининграде живу. Даже здесь, в самом маленьком регионе, не ведаю, как объяснить всем людям, что плевать на мостовую нехорошо. Но близость старой Европы сказывается и здесь, времени мало.
Дмитрий Журко