|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
27.03.2004 17:26:35
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Это не надолго :-)
И снова здравствуйте
>Е:
>Собственно, об этом я и говорю - что на Западе зачастую уделяют явно чрезмерное внимание противоречиям между Сталиным и Мао и выгораживают роль Мао.
Есть шансы дожить когда на должность Сатаны назначат Китай :-).
ДЛя США всегда большой сатана тот КТО ВТОРОЙ после них.
Но в неожиданности трактовки этой книжки полностью с вами согласен... То что СССР мол спровоцировало Кима начать войну и планировала действия против ЮК а Мао наоборот был в стороне - это примерно так же достоверно как открытие Европы индейцами веке в 16 :-) То есть с ног на голову.
Есть ОЧЕНЬ много свидетельств того что начало войны было неожиданностью для СССР и Сталин пытался отговорить Ким Ир Сена от того что бы начинать ПЕРВЫМ, и слишком мало "косвенных выводов" для того что бы утверждать что это СССР подготовил нападение.
А десант на Тайвань для сил которым располагал Китай в 1950м вообще импосибл. Это даже не Дьепп был бы а гораздо хуже.
С уважением ФВЛ