От Геннадий Ответить на сообщение
К Exeter Ответить по почте
Дата 28.03.2004 03:23:42 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Re: ? по...

Здравствуйте, уважаемый Экзетер!

>Во-первых, непонятно, на какой период Ваши рассуждения. Конец 70-х и середина 80-х гг - это немного разные периоды уже.
Конец 70-х и начало 80-х. Скажем, 1978-82.

>Если в плане чистой пиписькометрии - то советские дивизии к середине 80-х гг качественно уступали дивизиям США и ФРГ по артиллерии (быстро устаревшие 152-мм САУ 2С3, не говоря уже о хламе 2С1 и наличии большого числа буксируемой артиллерии в дивизиях "второго эшелона" - в противовес 155-мм артиллерии с длиной ствола 39 калибров), и по количеству ПТС.

Как я уже понял по обсуждениЮ в плане ПТС нам особо напрягаться не стоило.

>По армейской авиации СВ СССР уступали бесспорно.

И как следовало ликвидировать отставание? Увеличением в мсд количества Ми-24\Ми-8? Форсированием выпуска новых и введением их в штаты подраделений? Или созданием особых формирований на армейском уровне?

>Насчет 203-мм артиллерии - их нахождение в американских дивизиях объяснялось тем, что они играли роль главного дивизионного средства применения ТЯО. В советских дивизиях эта задача возлагалась на "Луны".
У немцев тоже были калибры св. 155 мм. Как Вы полагаете, нам следовало заводить у себя подобные, имею в виду массово, на уровне дивизий?

С уважением