От Евгений Путилов Ответить на сообщение
К Гриша Ответить по почте
Дата 29.03.2004 18:40:51 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Повторно: НАФИГА?

Доброго здравия!

>>У наступающей советской дивизии это делает ОТР - Луна али Точка. с ЯБЧ.

>У командования должны имется возможности НЕПРИМЕНЕНИЯ ядерного оружия на ключевых направлениях ( впрочем как и в других ). Особенно учитывая что доктрина ВП не обязывала использования ядерного оружия при вторжении в Европу. Вот НАТО как раз утверждало что в случае войны они откроют кранчик первыми.

Вот в силу всего перечисленного Вами и выплывает повторно мой вопрос, уже заданный Вами уважаемым ФВЛом. Какое нафиг НЕПРИМЕНЕНИЕ и возможности оного, когда наперед известно то, что Вы перечислили? Когда наперед признавалось, что стратегическая оборонительная операция на ЕТВ почти равна поражению в войне. Мы ведь из-за этого даже темы активной и позиционной обороны критиковали как буржуйские выкрутасы от лукавого.


>По множеству причин, включая то что использования ЯО обоими сторонами приносит относительно больше пользы обороняющейся стороне, за счет снижения тэмпов наступления.

Сие есть палка с очень многими концами. Даже ветка, я б сказал. Например, для НАТО по той же причине практически невероятно провести оперативную переброску резервов на угрожаемое направление.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru