От Геннадий Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 26.03.2004 21:40:11 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

? по огневой мощи дивизий СССР - НАТО

А насколько сопоставимы были в 70-е – нач. 80-х годов дивизии СССР и НАТО? В частности, по огневой мощи? Покопался в разных местах и получилась у меня такая табличка (пусть уважаемые поправят если что)

	тд СССР	мсд СССР	пд США	мпд ФРГ	бронетанковая США	аэро-мобильная США
Л\С	11,6	13,3	16,5	18	17	16
Танков	328	220	63	244	324	
БТР,БМП	393	642	133	750	?	
ТРК	4	4			4	
Всего артиллерии и минм	180	210	209	134	66	200
Всего артиллерии БЕЗ минометов	138	138	85	88	66	
203-мм			4	6	12	
175-мм				12		
152-мм, 155-мм	48	48	18	54	54	
122-мм	72	72				
105-мм			54			
утсановки реактивной артиллерии	18	18	9	16	?	
минм 	42	72	124	46	?	
ПТ-средств		45	?	300		200
ЗРАК (без ПЗРК)	36	32	?	36	?	
вертолеты	18	18	155	12	?	430
А\М				2500


Видим, в частности, что по числу как орудий, так орудий и минометов, мсд СССР превосходила пд США и мпд ФРГ. Но у тех имелись калибры свыше 155-мм. Почему у СССР не было 203-мм СГ? по-моему, тут получается какой-то пробел.
М.б., Акации по огневой производительности не уступали западным 203-мм и 175-мм? Сомнительно.
М.б,, в качестве ср.усиления предполагалось в изобилии (достатке) придавать тд мсд 2С7 или какие там были буксируемые Б-4М, С-23, С-72 ? Пион конечно крыл все эти гаубицы как бык овцу, но не маловато их было? – по сайту уважаемого Вада, спасибо уважаемому Экзетеру, - 350 в 1991 году в «зоне до Урала». Полагаю, в нач.80-х в целом по СССР было поболе, но сколько - ?
Ещще вертолеты. Цифра 155 вертолетов в пд США (взята в СВЭ) как-то настораживает. В аэромобильной до черта, но имхо это может не характеризовать наше отставание по числу вертолетов, а только означать, что они были введены в штат дивизии, а в СА – в штат высших соединений.
Насколько нужно было в упомянутый период увеличивать в советских тд и мсд число штатных вертолетов?
Аналогично по противотанковым средствам. Следовало СССР увеличивать их число в мсд?