|
|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
|
К
|
Кирасир
|
|
|
Дата
|
26.03.2004 09:55:54
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Тут вопрос в дальности
Приветствую, уважаемый Кирасир!
>Речь то идет не о стратегически-доктринальной сущности того или иного оружия, а его тактическом назначении. И в этом плане ПТУР - типично оборонительное оружие, хотя часть которую ПТУР защищают от ударов бронеобъектов другой стороны, вполне может действовать в наступлении.
Большинство современных ПТУР, использующихся по целям на расстоянии визуальной дальности (фактически, на прямой наводке) - оружие, безусловно, оборонительное, как и ПТП, кот., однако, вполне может поддерживать и наступление в виде ПТ САУ. Но когда речь идет о перспективных ПТУР увеличенной дальности, сравнимой с дальностью стрельбы современной артиллерии, то его роль меняется. Становится вполне возможным поражать бронеобъекты на стадии развертывания в боевые порядки или даже в походных порядках "ракетным налетом" (по аналогии с артналетом) и защищенные пункты управления, обеспечивающие действия этих соединений. Естественно, что в дополнение к таким дальнобойным ПТРК необходима и машина поля боя (кстати, на эту роль может подойти модификация БМПТ).
С уважением, А.Сергеев