>>время для реформ было в 70-е, лучше вначале. Но никак не в начале 80-х. Думаю, СССР в тот период НЕ нуждался в реформах.
>т.е. причины, по которым СССР в 70-е годы нуждался в реформах, к 80-м исчезли?
... что проверка состояния журналов инструктажей по технике безопасности после начала пожара, конечно, важна, но не так, чтобы очень :-)
>>В СССР не было дефицита продовольствия. Было нерациональное использование продовольствия
>можно ли считать нерациональным использованием продовольсвтия разделение городов на категории снабжения?
Это явление имело место во все времена существования СССР - даже в период самого жуткого угара НЭПа. Короче, не андроповское и не брежневское изобретение.
>>3. Что возможны какие-то другие, кроме карательных, способы борьбы с воровством и коррупцией. Уверяю, нигде и никогда.
>а возможно ли проведение некарательных мероприятий не в плоскости борьбы, а в плоскости создания условий для предупреждения этих преступлений?
А это уже называется смена общественного строя :-) Занятие в СССР сугубо наказуемое и во всяком случае не поощряемое - даже в теоретически-умозрительном варианте.
Примите и проч.
Re: Ну, вроде - Глеб Бараев28.03.2004 01:24:47 (37, 622 b)