>Проблема была, но не острая -- голода в СССР таки не было и в помине.
---------------------------
Это так, но наличие проблемы было признано в официальных партийных документах еще при Брежневе.
-----------------------------
>Закупали не всё и не для всех, также как гнали не только сырьё -- если не ошибаюсь, около 15% экспорта занимала продукция машиностроения. + ИМХО, структура советской/СЭВовской экономики не является тождественной западной и не может оцениваться теми же подходами. Например, насколько я могу понять, вопрос передачи интеллектуальной собственности решался вообще иначе. А это те же самые хвалёные западные "услуги", "лицензии", "франшиза" и пр.
------------------------------
Андрей, мы с Вами помним, как народ ломился за Адидасом, Саламандрой и прочей фигней. Так было. Свое было плохого качества, и покупали, где могли.
Кстати, кроме нефти и газа продавали почти всю годовую добычу золота, что тоже немало.
------------------------
>А где их нет ? И главное : неужели с этим стало лучше, особенно в той же Москве, где "укради" очень многие возвели едва ли не на уровень заповеди ? А уж кризис общества...
----------------------------------
Есть везде, но в СССР достигло все это опасных размеров.
-----------------------
>Это да, качали сильно. "Метили в коммунизм, а попали в Россию" (с). + Недовольство было таки тихим, буйности оно набрало позже.
------------------------
Ну хоть здесь сошлись. Впрочем, о чем спорить, когда так оно було.
------------------------
>Странно, но, ИМХО, тема обсуждалась уже столько раз, что общих мест уже вроде не должно быть, ан нет.
------------------------
Не понял, Андрей, Вы хотите это оспорить? Да тут достаточно обратиться к старым учебникам по истории КПСС. Первое, за что партия взялась после смерти Сталина - это несчастная деревня, которая на себе вынесла и индустриализацию, и войну, и послевоенное восстановление.
-----------------
>ИМХО, при дедушке Сталине просто намного меньше планировали, да и условия существования страны были сильно другие.
----------------------------
вероятно.
-----------------
>Увы, запал только оказался недолог и несилён.
-----------
Точно.
------------------
>Какого продовольствия ? 8-( Фуражного зерна ? Финской салями для московской тилигенции ? Что-то, кроме бананов и мандаринов к Новому Году, не помню я импортного (не СЭВ-овского) продовольствия даже в Москве. Да и ширпотреб шёл в основном для немногих крупных городов, ИМХО.
------------------------------
Зерно, масло (сам помню на северах немецкое и датское масло в ящиках и много чего другого. Не могла страна себя накормить.
--------------------------
>>Это Вы в том смысле, что в Польше можно было остановить уход коммунистов от власти? Это был только вопрос времени.
>
>Почему ? Странная фатальность.
---------------------------
Потому что к коммунистам относились там неважно не только из-за нехватки чего-то там.
--------------------------
>Америка, точнее её правящий класс, действовала элементарно умнее : превратить в эгоцентристском "обществе потребления" разного рода "мечтателей" в маргиналов намного удобнее/выгоднее, нежели их "чморить".
------------------------------
Андрей, она стояла и стоит, а Союза больше нет. Мы хотим понять, почему. Только и всего. Чего нам до Америки, страна,в которой мы родились и выросли, развалилась.
------------------
>Один хороший человек так спел про это : "...Как будно обязательно удачи приходят огорчениям взамен..." (с). :-(
----------------------------------
Будем надеяться, что лучшие времена скоро придут.
С искренним уважением, ВЛАДИМИР
Re: Не о... - Андю27.03.2004 20:14:25 (44, 2352 b)
