От Мелхиседек Ответить на сообщение
К Nachtwolf Ответить по почте
Дата 25.03.2004 09:17:40 Найти в дереве
Рубрики WWI; Флот; Версия для печати

Re: [2Nachtwolf] Лучше...

>Но вот только достигнуто это было у немцев за счёт ухудшения мореходности, автономности и т.д., словом всех тех качеств, которые отличают океанский корабль от броненосца береговой обороны.

Английские линкоры тогда тоже нельзя признать океанскими, у них с этими ТТХ немногим лучше. Корабли строятся для войны, а не для споров историков. Их их ТТХ приспосабливаю к конкретным ТВД.

>Т.е. у немцев получились корабли узко специализированные как по назначению (не дать себя утопить)

что интересно, тонули в основном англичане, топили их немцы

> так и по ТВД (южная часть Северного моря).

немецкий хохзеефлот был нацелен на генеральное сражение с британским, корабли для другого ТВД немцам были просто не нужны

>Есть подозрение, что уже Средиземноморский ТВД для них был бы великоват

сравните с дальностью плавания итальянцев

> а уж об Атлантике и говорить не приходится.

С приходом на пост морского министра Тирпица основной целью стало генеральное сражение, в виде боя на отходе. Дальность плавания надо было оплачивать не только марками, но и ухудшением других ТТХ.