|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Flanker
|
|
|
Дата
|
26.03.2004 23:05:59
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: [2Nachtwolf] Лучше...
Здравствуйте, уважаемый Flanker!
>>Что касается "боя на отходе", то ежели таковой-то и был, то его-то как раз немцы с треском проиграли - за все время отхода своих главных сил (после 19.00 по Гринвичу) они смогли добиться, смешно сказать, всего трех попаданий снарядами ГК в английские "капиталшипы"!! Сами получив за это время 45 (СОРОК ПЯТЬ)!!
> И при этом потеряли только один линейный крейсер, который и до 19.00 огреб, ничего себе неадекватные кораблики ))
Е:
Неадекватные они были тем задачам и тому противнику, под которых строились. Ибо задача линкора уничтожать противника в линейном бою, а не убегать, утешаясь при этом тем, что "вот сколько дырок получили - зато, слава Богу, ноги унесли".
В фазе боя после 19 ч. попадания получили 11 германских тяжелых кораблей, так что при такой размазанности попаданий говорить о потере значительного числа кораблей в любом случае трудно. хотя то, что "Дерфлингер" и "Зейдлиц", огребшие после 19.00 значительное число попаданий, добрались до базы - бесспорно, свидетельствует об их отличной живучести. Тем не менее, к примеру "Гроссер Курфюрст", при всей своей хорошей защите, именно в этой фазе получил серьезные повреждения, хотя именно на нем было отмечено едва ли не наибольшее количество дефектных "преждевременных" разрывов английских бронебойных снарядов.
> А то, что немцы слили эту фазу говорит скорее о качестве германского флота, а не германских кораблей ( насколько мне известно никаких суперпупер по сравнению с немцами дальномеров и прочих прицельных прибамбасов на англичанах не было, значит англы просто лучше стрелять умели)
Е:
Как бы наоборот - принято считать, что в общем лучше стреляли немцы (если не считать эскадру Худа). Речь о другом - немцы не смогли своим якобы качественным превосходством компенсировать превосходство англичан в численности и огневой мощи.
С уважением, Exeter