|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
25.03.2004 09:23:01
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: [2Nachtwolf] Лучше...
>Здравствуйте, уважаемый Мелхиседек!
взаимно
>>>... ИМ, Куинам повезло что не было серьезных попаданий.
>>А как же "Малайя" со сгорешими 6" казематами правого борта? Попали страшно сказать 11" снарядом.
>
>Е:
>Не 11-дм, а 12-дм, по Кэмпбеллу - поскольку попадание это, как принято считать, получено с 3-й эскадры. Заявление уважаемого FVL1~01 действительно очень странно, поскольку при Ютланде "Куин Элизабеты" получили "серьезных попаданий" дофига.
в любом случае это не 15" снаряды
>Вообще, в "Уорспайт" попали 15 снарядов (из них 13, по Кэмпбеллу, 12-дм). При этом было всего 14 убитых, а повреждения не так уж шибко велики, несмотря на затопления. "Малайе" тоже семь попаданий 12-дм снарядов особого ущерба с точки зрения боеспособности корабля не причинили - пожар в батарее вызвал много жертв среди прислуги противоминной артиллерии - и не более. Ни на одном из линкоров типа QE не было выведено из строя ни одной башни ГК - при минимум трех прямых попаданиях в них. Поневоле вспоминаются чудо-башни на германских кораблях, которые щелкались, как орехи.
Их обстреливали из артиллерии недостаточного калибра, к счастью бритой "Баейрны" ещё в строй не вошли, Тирпиц не пошел на риск строительства ЛК без готовых орудий ГК. Потом та же история с "Гинденбургом".
>Так что нужно очень постараться, чтобы доказать, что QE "плохо защищенные" корабли.
ПТЗ и ПМЗ плохая