|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
Дата
|
26.03.2004 14:06:09
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Самоуспокоение дадут 10 ПТАБР (+)
Ну сам посуди Алекс - СССР имеет на вооружение 22 тысяч танков из которых 20 тыс - легкие.
И немцы это знают.
Более того Германия ведет войну - и мощности артиллерийских заводов загружены по максимуму.
Какой видится логичный способ усилить противотанковые возможности пехоты, зная что основа танкового парка вероятного противника - легкие танки противопульного бронирования.
Правильно - на мощностях заводов стрелкового оружия организоввать выпуск ПТР.
Смотрим на ситуацию с другой стороны.
СССР не воюет и потому в "мобилизационом " вооружении не нуждается.
О состоянии танкового парка докладывают, что большинство танков имеют противоснарядное бронирование и оно постоянно усиливается от модели к модели.
ЗАЧЕМ, какая логика в организации выпуска ПТР (если заводы стрелкового оружия вообще говоря загружены выпуском качествено нового пехотного оружия - автоматические винтовки и пулеметы ДС)?
Наоборот - следует форсировать работы по выпуску новых противотанковых пушек.
Что и делалось.
Не устраивает такое объяснение?