Re: мелочные придирки...
>Прежде чем задавать такие вопросы вам следовало бы разобраться с историей татар.
А я всегда считал, что если человек при познании чего-либо ранее ему неизвестного не задает вопросов, то он не познает а имитирует попытку познания. Толка обычно из этого не бывает.
>Кратко говоря - военная машина монголов периода Чингисхана-Угэдэя - это совсем не то, что у татар периода середины 14 - 15 вв.
Если я правильно понял, то Вы считаете, что "военная машина монголов периода Чингисхана-Угэдэя" на голову выше того, что было "у татар периода середины 14 - 15 вв".
А как Вы оцениваете оптимальность выбора времени года для осуществления набега на Северо-Восток Руси?
> Поэтому ваши вопросы просто демагогия, к делу не относящаяся.
Осмелюсь задать Вам несколько вопросов по Вашей работе, выложенной на
> http://rutenica.narod.ru/
>Кроме того, монгольская армия устроила фуражировку в районе Москвы и Коломны. Это подтверждает тот факт, что кроме обычного - "монастыри вси и села пожгоша" [ПСРЛ т.1, стб.461], летопись специально отметила, что монголы "много имения вьземше" в этих подмосковных монастырях и селах.
Есть ли у Вас какая-либо информация о подмосковных монастырях того времени?
>…сложная ситуация в Киевской земле держала там Ярослава Всеволодовича вместе с его собственной дружиной, и единственно чем он мог помочь брату, так это приказать своему сыну Александру (Новгородскому князю в 1236 - 1240 гг., будущему Невскому, см. [138]) собрать новгородские полки…
Какая ситуация в Киевской земле могла превзойти по сложности ситуацию в ВКВ зимой 1237-38гг?
И еще такой вопрос
Причины поражения Руси зимой 1237-38г.г. объячнялись по-разному.
В русских летописях много говорится о "божьей каре", Гумилев объясняет пассионарностью татар, источник которой где-то в глубинах Вселенной , Вы – их железной организацией и дисциплиной, которые потом стремительно и бесследно исчезли. Аналогии в подходе не наблюдаете?
С уважением, EVGEN!
