|
|
От
|
Сергей Зыков
|
|
|
К
|
Баир Иринчеев
|
|
|
Дата
|
24.03.2004 18:06:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Хоца коментов
>В фильме так и есть - наш снайпер из гнезда на высокой сосне, откуда видны все движения в финских траншеях, выносит их одного за другим, чуть не убив того же Марттинена, комполка-61. Приходит туда этот самый снайпер с боевым охранением, но летом 1943 года финны устраивают там засаду и половину солдат убивают, а снайпера берут в плен раненым.
ну да а у них там толстовский кружок был на передовой :) сам ветеран книгу Толстого в сидоре носил...
ПУЛЯ В ПУЛЮ
О меткости финских снайперов, получивших во время советско-финляндской войны прозвище "кукушки", ходили легенды. Совершенно неожиданно это устное творчество получило материальное подтверждение. На старых финских позициях бывшей линии фронта поисковикам неоднократно попадались одинаково прострелянные вдоль оси гильзы винтовочного патрона. В большинстве случаев пуля попадала в дульце гильзы и выходила, пробив ее дно. Реже она входила со стороны дна. Характер деформации гильзы показывает, что стрельба осуществлялась не по пустой гильзе, а по снаряженному патрону. Естественно, при попадании пули пороховой заряд в гильзе воспламенялся, давая заметную вспышку. Снайпер мог легко контролировать визуально результат выстрела, не обнаруживая себя передвижением к цели.
По сравнению с пристрелочной стрельбой (разрывной) пулей такой способ имеет ряд преимуществ. Во-первых, стрельба производится штатной снайперской пулей без поправок на баллистику и точность пули другой конструкции. Во-вторых, по вспышке от попадания пристрелочной пули можно определить место попадания достаточно приблизительно, да и то только при ударе пули о твердую поверхность. В-третьих, пристрелочные пули в войсках большая редкость, так как стоят намного дороже патронов с другими пулями.
Пожалуй, единственной проблемой при таком способе контроля подготовки снайпера может быть необходимость сдачи стреляных гильз.
Александр Борцов
Фото В.Ольшанского
"СОЛДАТ УДАЧИ" 11[38]1997
