|
|
От
|
Волк
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
26.03.2004 23:16:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Ну полная фигня...
>"Успехи" маленького но гордого финского народа невероятно преувеличены. Не было НИКАКИХ причн в марте 1940 сомневаться что СССР не способен подписать мира в Хельсинки, ЭТИХ причин не было даже в январе 1940, даже не смотря на успех финнов в борьбе с парой дивизий в "мотти"
О, Вы даже финское словечко "мотти" знаете! То есть знаете, как перемалывались наши дивизии. Как наши там загибались...
>НА середину февраля 1940 ЛЮБЫЕ возмоности финнов оказать сопротивление полностью отсуствовали. Армии уже нет. Боезапасов нет. Иностранной помощи заметной нет.
Как раз в то время помощь и начала поступать.
>То что СССР не анексирвоал финляндию стоявшую уже на коленях
Полный бред. Для ясности - полный бред.
>за ОТСУСТВИЕМ средств к сопротивлению как раз и есть убедительный признак ПОЛНОГО нежелания СССР когда либо анексировать Финляндию.
все объясняется гораздо проще - Финляндию в марте 1940 (как и летом 1944) - предал один-единственный тип - Маннергейм. Был, знаете ли, такой маршал у финнов, к их несчастью. И к счастью СССР.
>А все это правительсво Куиисинена не более чем пешки пропагандисткой войны, не воспринятые всерьез ни одним думающим политиком.
ну, с этим невозможно не согласиться. Да знал ли того Куусинена кто-нибудь и в Финляндии?