|
|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
|
К
|
Kirill
|
|
|
Дата
|
26.03.2004 11:31:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Получилось же
Здравия желаю!
>>Памятники - без подачи. А вот пполз он с подачи. Как жданов приказал, так и пполз.
>
>>Но в общем, констатируем, что про Контрольную комиссию и ее роль в послевоенной Финляндии вы ничего не слышали.
>Ваша константация так же близка к истине как ваш тезис о сдаче в плен финских войск в полном составе.
Но вы же все это оспариваете?
>Комиссия Жданова выполняла роль наблюдателя за выполнением условий перемирия, а именно, вывод немецких войск и репарации Советскому Союзу.
Соглашение включало сильно больше. В частности Контрольная комиссия руководила процессом, схожим на денацификацию в Германии. Роспуск милитаристских и антисоветских организаций и пр. На политическую жизнь в Финдиндии Контрольная комиссия влияела прямо и непосредственно, говоря, что можно делать, а что нельзя.
>Относительно Маннергейма, то вроде бы он не сел на скамью подсудимых, как этого хотел Советский Союз.
А СССР добивался, чтобы Маннергейм сел на скамью подсудимых? Откуда это следует?
>Где жу тут управление? Убедительно прошу предоставить мне любой источник, кроме ваших домыслов, в котором говорится о том, что:
>1. Финская армия капитулировала.
Нефинская армия только капитулировала, а вся Финляндия.
>2. Финская армия сдалась в плен в полном составе.
Прекращение военных действий под угрозой тотального уничтожения с последующей чистокой одиозных фигур - это плен.
>3. Комиссия Жданова управляла Финляндией по образу советских оккупационных войск в Германии (чтобы псевдо патриоты не волновались, сообщу, что термин "оккупационный" - официальный, использовавшийся в то время).
Контрольная комиссия по Финляндии функционировала на тех же началах и основаниях, как и Контрольная комиссия по Германии. С теми же функциями и полномочиями.
>4.Советские войска вытесняли немцев с территории Финляндии.
Советские войска сделали лишенным основания пребывание немецких войск в Финляндии. Особенно из северной ее части. Роль финский войск в вытеснении немцев с территории Финляндии ничтожна. Никакими реальными силами, способными воспрепятствовать нахождению немцев на территории страны не располагали.
>>Это вы про зачистку Бьеркского архипелага? Это неудача? Или про овладение островами у Выборга 4-6 июля? Что там было неудачного?
>Целью 59-й армии был выход в тыл финским войскам на материке. А остановилась она на островах из-за сопротивления финнов. Обэтом опять же черным по белому написано в той же "Истории ЛенВО". Я специально не привожу другие источники, потому как они (естественно, в особенности финские) вы не примете.
Нет, не приму. Вы же сами понимаете, что РККА на 59 арми не заканчивалась. Фины пытались сопротивляться, но бессмысленно. Т.е. техническ нам никто не мешал устроить тотальный дестрой и финской армии, нос политической точки зрения было выгоднее решить проблемы миром и финам три раза предлагали заключить сепаратный мирный договор.
>>Впрочем, какое это все может иметь значение? Мы могли терпеть отдельные неудачи, но в войне - победили.
>А никто не спорит, что мы в войне победили. Просто вместо того, чтобы константировать как все происходило на самом деле, вы оперируете ура-патриотическими лозунгами, которых даже в советских источниках описания событий не было.
Я оперирую фактами, а не их интерпретациями.
>>Переход к обороне еще не означает наступления противника. Мы и на Курской дуге перешли к обороне. В обоих случаях - для накопления сил.
>Какое накопление сил, когда в период после окончания активных боевых действий и до перемирия с фронта была отозвана та же самая 59-я армия а на передовую не было направлено никаких новых соединений?
А зачем нужно было направлять новые соединения?
>>Вот и примените к себе пример. Прям с самого начала. С биографии Жданова, например.
>А причем тут биография Жданова? Это в ней написано о сдаче финской армии в плен вполном составе? :)
нет, о деятельности Контрольной комиссии.
Дмитрий Адров