|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
25.03.2004 10:08:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Re: Шрапнелью по...
Приветствие
>>>>Ну дак и потом бронебойные для "полковухи" не выпускали.
>
>>>А чего ж не выпускали, если: "Можно"? Не кажется ли вам что в этом эпизоде зримо проявился некоторый, эээ, непрофессионализм начальника ГАУ КА?
>
>>Начальин ГАУ не отвечает за возможности промышленности, если вы в курсе. За сие начал отвечать Нарком боеприпасов.
>
>Начальник ГАУ мог ответить: "Можно, но он не нужен. Бронебойный заменяет шрапнель". Не ответил. И не сказал что запас ББ для орудий полковой баллистики крайне мал и что в ближайшее время его никто увеличивать не собирается в виду бесполезности этого боезапаса при его применении против танков противоснарядного бронирования. Не ответил.
Найдите хоть один ответ на аналогичном совещании кого угодно. Нафиг пехтуре знать такие мудреные слова, как "шрапнель", "бронебойный"?
>>>А в этом?
>>>"А. К. Смирнов: С точки зрения километража фронта
>>>А в этом?
>>>"М.А. Антонюк: Для противотанковой обороны сегодня мы
>>
>>К чему цитаты?
>
>А к чему вообще цитаты? В конкретном же случае цитаты позволяют интересующимся составить собственное мнение о предвоенном начальнике ГАУ и лучше понять подоплеку принимавшихся тогда решений. :-)
Нет. В таком случае вы лично подсовываете незнакомому с вопросом человеку понравившиеся вам цитаты, оборвав их так, как это нужно вам.
>>>>А что конкретно вам надо? Цифры бронепробивания тогда для всех боеприпасов во всех руководствах не указывались.
>
>>>А дальность действительного огня указывалась? И какая именно дальность указывались для применяемой в качестве бронебойного боеприпаса шрапнели?
>
>>Всегда и для всех нештатных бронебойнгых указывалась дальность "400-600 м и менее".
>
>Понял. Огонь рекомедовалось открывать со слишком больших для данных снарядов дистанций (вне зоны их эффективного применения).
Это еще почему? Штатная дальность для ББ снаряда составляла 1000-1200 м. Для суррогатов дальность уполовинивалась.
>>>Случаи при которых можно стрелять шрапнелью по средним танкам как то конкретизировались?
>
>>Нет.
>
>Понял. За эти отдельные случаи видимо стоит принимать случаи когда другого выхода просто не было.
Да вы знаете, также не конкретизировались случаи стрельбы из 45-мм по средним танкам. И из ПТР тоже. Это уже в 1943-м начали выходить листовки "учись бороться с немецкими танками" а до того ничего.
Подпись