|
|
От
|
Kazak
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
25.03.2004 01:15:38
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Ну-да:) А разве наличие британских войск в Иране не противоречит
Homo homini lupus est
советско-иранскому договору от 1921 года?
>Что такое "статус" в вашем понимании, я не знаю. По-моему так никаких вопросов там не было. Еще аналогия - ввод вермахта в Австрию, с последующей аннексией. Никто это нападением не называет.
Вот британские войска в Иране - оккупационные. А советские в Польше?
По аналогиям - гм. Так и Чехию Гитлер не завоёвывал - чехи сами подписали договор о протекторате. И Прибалтика формально "добровольно" вступила в СССР. А вот от Польши я подобных просьб не слышал.
>>Вопрос в том, чего именно "нельзя было представить до весны 1939 года"?
>
>Раздел "сфер влияния" в восточной Европе между СССР и Германией.
Это наилучший вариант. Но были-же планы на случай такой войны. "Их просто не может не быть"(с)
Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."