От Кот Базилио Ответить на сообщение
К Student
Дата 24.03.2004 16:20:32 Найти в дереве
Рубрики Прочее; ВВС; Космос; Версия для печати

Re: США: противоракетный...

Котское приветствие!

>Да вот боюсь, что как раз обычная стабилизированная платформа мало что даст при размещении зеркал. Представьте себе некстати налетевший в момент ракетного удара порыв ветра, отнёсший баллон метра на три или пять в сторону - тут гиростабилизация не поможет, тут ещё много чего надо... Например, пересчитать взаимные положения лазера, зеркала и цели, определить перенастройку лазера и зеркала, и всё это в режиме реального времени, и при полном цейтноте... А если ещё тушку будет всё время болтать (ну совсем плохая погода) - то никакой ПРО не получится (а вот противотушковая оборона - вполне; представьте лучик лазера, не попавший в зеркало, но попавший в сам аппарат).

На вскидку... Условия: Аэростат в воздухе на удалении пусть даже 1000 (!!!!!) км от лазера. Юстировочный (назовем его так) луч постоянно лоцирует аэростат и корректирует положение мощного лазера. Или с точностью до наоборот на аэростате излучатель, на земле приемник, хотя это делает систему более уязвимой и менее автономной. Далее: расстояние 1000 км луч "преодолеет" за 3 мс. Даже, если учесть, что налетит порыв ветра 200 км/ч, то за 3 мс баллон откинет аж на 0,00005 км, т.е. на 0,05 м или 5 см. Критично??? Учтите, что условия мы взяли заранее завышенные...

С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru