>Мнение Жукова, плюс мнение командующего ЮЗФ Кирпоноса с чисто военной точки зрения были разумны. Если бы им не противостояло мнение Сталина
Точнее не мнение Сталина, а внешнеполитические (по вашей гипотезе) соображения. Так?
> В большие способности Молотова в области учета внешнеполитических соображений не очень верится, по опыту его переговоров в Германии по вступлению СССР в "ось" - всё на конспектах, всё по указке Сталина.
Нам неизвестно, какова доля участия Молотова в выработке этих "конспектов". Самостоятельности Сталин ему не давал (и никому не давал), но к мнению прислушивался. В 1941 это был совершенно определенно второй человек в руководстве. Т.е. "конспекты" следует считать не указаниями Сталина, а утвержденной позицией ПБ, в выработке которой вероятно принимали участие как Сталин, так и Молотов.
> Киев был важным козырем в переговорах о военной помощи США, и лишаться его Сталин не хотел.
Не вижу пока оснований считать Киев важным козырем в этих переговорах.
Ре: вы по... - Константин Федченко23.03.2004 18:48:52 (145, 658 b)
Ре: вы по... - Игорь Куртуков23.03.2004 18:55:47 (158, 375 b)
Ре: вы по... - Вадим Жилин23.03.2004 21:20:15 (125, 448 b)
К слову. - Вадим Жилин24.03.2004 00:08:18 (107, 175 b)
