ВИФ2 NE

	От	Mikej
	К	All
	Дата	23.03.2004 14:31:15
	Рубрики	Современность; Спецслужбы; Политек;

Может ли кто-нибуд прокомментироват?

http://www.inauka.ru/fact/article40443.html

А! Этот тот самый Ст.Кашурко! - Sav 23.03.2004 16:29:59 (288, 328 b)
- А что, разве мало погибло? (-) - Samsv 23.03.2004 16:54:53 (102, 0 b)
  - Много - Sav 23.03.2004 17:04:11 (214, 99 b)
Это что. Как Вам вот такие заявления? - ЖУР 23.03.2004 16:21:43 (222, 1288 b)
Всем болшое спасибо за ответы (-) - Mikej 23.03.2004 16:07:20 (103, 0 b)
Наиболее достоверный факт - Алексей Мелия 23.03.2004 15:58:12 (268, 393 b)
в общем, пора подумать о введении в УК статьи за такие писания (-) - Константин Федченко 23.03.2004 15:56:38 (154, 0 b)
- А в принципе, если где-то есть внуки этого Гвишиани - В. Кашин 23.03.2004 16:37:15 (191, 151 b)
  - Не только внуки, но и дети. И есть они не где-то:-)) - Глеб Бараев 23.03.2004 22:08:55 (125, 929 b)
Вот что странно - ЖУР 23.03.2004 15:48:15 (223, 367 b)
вот вразумительный комментарий: - Константин Федченко 23.03.2004 15:46:17 (330, 3477 b)
- еще соображения - Константин Федченко 23.03.2004 15:52:58 (228, 1569 b)
если собеседник журналистки в 65-м был в запасе, то - Сибиряк 23.03.2004 15:32:55 (329, 38 b)
- Была статья Степана Кашурко в "Собеседнике" в 88-м или 89-м году... - Samsv 23.03.2004 16:50:15 (220, 329 b)