|
|
От
|
Ktulu
|
|
|
К
|
Гриша
|
|
|
Дата
|
24.03.2004 21:11:17
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы;
|
|
Re: Значит нет
>Пункт #1 далее откидываем.
>>>Иракцы не подходят по пунктам 1,2,3 и 5.
>>2 - вполне,
>В чем проявляется наличие гордостьи у иракцев и отсуствие онной у чеченцев?
В том, что иракцы воют (в меру сил, арабы всё-таки), а чичи
уже практически нет.
>>3 - амеры точно оккупанты, это только
>>наиболее brainwashed псевдопатриоты не признают,
>Наоборот, только упертые антиамеры. :)
Нет, Гриша. Так какую же роль выполняют амеры в Ираке?
Освободители что-ли? Так их никто туда не звал, мировое
сообщество данную агрессию не поддержало (если не считать
подкупленных негров и откровенных амерских шавок).
Кстати, Гриша, вы хотели привести информацию о севших
амерских солдатах в качестве опровержения тезиса о
полной безнаказанности действий амерских войск в Ираке.
>> 5 - иракцы отстаивают
>>свою землю, а за что же ещё они воюют?
>Половина Иракцев считают что американцы должны остатся в Ираке пока ситуация не наладится. Вторая половина воюет в основном против "неверных крестоносцев".
Гриша, а откуда вы об этом знаете? Из данных того
единственного опроса что-ли?
>>>Палестинцы не подходят по пунктам 1,2,3
>>2 - почему нет?
>Вы в курсе чем обьясняется очень высокая результативность израильских спецслужб (более 90% терактов останавливаются)?
Шин Бет очень успешно вербует палестинцев.
Во-первых, откуда данные про 90%.
Во-вторых, в любой стране есть потенциальные предатели.
>>3 - Израиль там оккупанты, Гриша, именно оккупанты
>Не согласен, но убедить вас в этом не надеюсь.
А кто же они там? Воины-интернационалисты что-ли?
>>2 - а что не возникло вопросов по поводу гордости ирландцев?
>Нет - ирландцы в принципе народ гордый в себе.
Ну так и иракцы тоже.
>>3 - Английская армия - вполне себе оккупанты
>Тогда будьте добры определить что вы считаете окупацией, а то я не понимаю принцип использующийся вами.
1. Временное отторжение, захват чужой территории военной силой. 2. Период такого захвата и пребывания гражданского населения на захваченной территории (разг.)
>>5 - Отстаивают свою землю, и уж всяко не за общекавказский халифат воюют.
>Свою ли?
Ну не амерскую же?
--
Алексей