От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Николай Поникаров Ответить по почте
Дата 24.03.2004 21:14:03 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

Правильно

И снова здравствуйте

>Дык по версии дочери Костенко все так и было - переданы материалы к исследованию, а не роман. И Новикова в плагиате она не упрекает.


Именно так, но потом нашлись борзые писцы развившие мысль и напрямую обвинившие в плагиате.


>Кстати, можно сравнивать не только с дореволюционными отрывками, но и с первой частью романа - она писалась без материалов Костенко. Стиль и язык двух частей совершенно одинаков, но вторая гораздо больше насыщена фактами.

А для части "Поход" фактологию приводить было зачем - она про впечатление НА борту "Орла" конкретного баталера а не про маршруты всех отрядов двух эскадр... Собственно фактов о других кораблях немного и в начале второй части где описан бой на "Орле".

А потом идет уже насыщенная вторая часть второго тома, два очерка из которой были опубликовны еще до революции. Тут и только тут видно влияние материалов Костенко. И не только Костенко. Есть у меня одна ниточка что Разгон мог передать Прибою и записки Рощаковского, но это пока ниточка.

С уважением ФВЛ