|
От
|
В. Кашин
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
22.03.2004 19:22:46
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Толком у...
Добрый день!
>>"для советского-то солдата СВТ как раз оказалась не по ноздрям табачок".
>
>А обосновать? Ну да, промышленность не потянула СВТ для массовой армии. Но с вооружения снята в 45-м, а всю войну провоевала.
Вроде бы у промышленности особых проблем с массовым выпуском СВТ не было. До свертывания производства полтора миллиона произвели. Учитывая, что она не рассматривалась как полная замена мосинки, а только как оружие для стрелков - это немало.
>Чем Вам советский солдат не понравился?
Среднестатистический советский солдат-пехотинец - крестьянин с уровнем образования и технической культуры несопоставимым с таковыми у солдат западных армий. Многие из призывников технику сложнее крестьянской подводы впервые в армии видели. А учитывая ограниченное время, отводившееся на их подготовку в условиях войны, сделать из них адекватных пользователей такой системы как СВТ было сложно. Ибо СВТ для нормальной работы нуждается в аккуратном и тщательном уходе, который среднестатистический советский солдат обеспечить не мог. Когда речь шла об АВТ (варианте с автоматической стрельбой) проблема усугублялась тем, что солдаты часто, несмотря на запреты, пытались стрелять из них длинными очередями на манер пулеметов и портили их.
Вот моряки и морпехи, набиравшиеся из городской рабочей молодежи проблем с СВТ не имели.
С уважением, Василий Кашин
- А вот интересно... - Лёша Волков 22.03.2004 23:03:05 (195, 959 b)
- Re: А вот - lex 23.03.2004 07:51:16 (135, 702 b)
- Re: А вот - Лёша Волков 23.03.2004 12:48:03 (91, 966 b)
- Re: А вот - Pavel 23.03.2004 13:12:36 (95, 855 b)
- Re: А вот - Николай Поникаров 23.03.2004 13:24:58 (92, 736 b)
- Re: А вот - Лёша Волков 23.03.2004 13:29:44 (86, 57 b)
- Грязь :) (-) - Николай Поникаров 23.03.2004 13:48:56 (40, 0 b)
- Re: А вот - Pavel 23.03.2004 13:27:56 (73, 257 b)