От М.Свирин Ответить на сообщение
К Василий Фофанов
Дата 23.03.2004 13:29:27 Найти в дереве
Рубрики WWII; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Толком у...

Приветствие
>>>"для советского-то солдата СВТ как раз оказалась не по ноздрям табачок".
>>
>>А обосновать? Ну да, промышленность не потянула СВТ для массовой армии.
>
>Почему же. Я разве что-то сказал про промышленность?

>>Чем Вам советский солдат не понравился?
>
>Совершенно ничего не имею против советского солдата, уверяю Вас. Но эта винтовка была для него технически тяжела, и требовала культуры обращения с оружием, которую для среднестатистического рядового пехотинца было затруднительно обеспечить. Именно поэтому что из армии шли гневные реляции что это плохое оружие, несмотря на то что технически грамотные военнослужащие проблем с ним не имели.

Надобно добавить, что "для среднестатистического рядового пехотинца того времени". Скажем, сегодня рядовой не испытывал бы никаких трудностей с СВТ. Да и тогда, не случись войны, к 1942-му СВТ-40 или АВС-41 могла быть принята всеми и вся.

Подпись