ВИФ2 NE

	От	Добрыня
	К	Паршев
	Дата	22.03.2004 16:33:16
	Рубрики	WWII; Стрелковое оружие;

А от сабель наших они почему не впадали в комплексы?

Приветствую!
Не думаю, что немцев такие второстепенные мелочи могли навести на грустные мысли. Потому как хвастать превосходством СВТшки - все равно что хвастать превосходством марок стали, идущей на изготовление сабель. Скажем, современный спортивный аншютц с синеньким пластиковым ложем ("голубая линейка") на вооружении пары взводов - да, вызвал бы удивление, и то исключительно у знатоков. А СВТ - ну винтовка как винтовка, тем более побывавшая на войне - облезлая, неказистая, с дешевой березовой деревяхой, оружиее по определению менее крутое чем пулемет и менее эффектное чем охотничий карабин. Тем более под такой бедняцкий патрон образца прошлого века. Оценит только знаток - а так обычному немцу ясно, что их MG, который таскает его друган Ганс, или MP, который таскает их взводный, крутые машинки - вот бы всю армию такими вооружить. А винтовки - так, замена от бедности, оружие пошлого века, неудивительно что отсталые большевики, не ведющие новых технологий, только и умеют делать, что сабли и винтовки.
С уважением, Д..

Вштыривало их от СВТ, точно говорю - Исаев Алексей 22.03.2004 19:13:29 (251, 728 b)
- Именно, что отмечено удивление СПЕЦИАЛИСТОВ - Добрыня 23.03.2004 12:04:15 (143, 1859 b)
  - Какие специалисты в танковой дивизии? - Исаев Алексей 23.03.2004 13:05:13 (115, 322 b)
    - Ре: инженерА из мастерских по ремонту арт-стрл. вооружения. (-) - объект 925 23.03.2004 13:11:23 (60, 0 b)
Вы, Добрыня, - Паршев 22.03.2004 16:43:44 (286, 386 b)
- "Не знаю, как там у них в Англии..." - Добрыня 22.03.2004 16:56:43 (264, 861 b)
  - А что за проблема с патроном? - Василий Фофанов 22.03.2004 20:11:33 (175, 205 b)
    - Скорее всего имеется в виду что мол рант у патрона - признак лоховства - Siberiаn 22.03.2004 20:45:21 (166, 205 b)
      - Разница в производстве патронов с закраиной и проточкой - исчезающая... - Milchev 23.03.2004 13:58:39 (84, 475 b)
      - Еще один недостаток рантовой гильзы -- - Лис 22.03.2004 21:08:22 (185, 325 b)
        
        Re: Еще один... - Василий Фофанов 23.03.2004 13:20:43 (93, 420 b)
        
        Re: Еще один... - Лис 23.03.2004 13:54:57 (96, 720 b)
        
        Re: Еще один... - Василий Фофанов 23.03.2004 14:37:52 (75, 324 b)
        
        См. тут: - Лис 23.03.2004 15:07:31 (70, 116 b)
        
        Дык вот я и удивляюсь - Василий Фофанов 23.03.2004 16:28:17 (69, 664 b)
        
        Вась, а если сравнить условные объемы? (-) - М.Свирин 23.03.2004 16:29:36 (42, 0 b)
        
        Дык пропорционально площади я думаю будет - Василий Фофанов 23.03.2004 18:12:42 (47, 250 b)
        
        Не. Точно фотки делать надо... - Лис 23.03.2004 19:22:00 (57, 917 b)
        
        А боекомплект какой на нём? - badger 23.03.2004 20:20:50 (47, 60 b)
        
        На мне тут... - Лис 23.03.2004 20:52:33 (44, 302 b)
        
        Сдается мне все же что наша лента неэффективно уложена - Василий Фофанов 23.03.2004 19:45:05 (46, 195 b)
        
        Осс-пади! Талдычу-талдычу... - Лис 23.03.2004 20:47:44 (46, 601 b)
        
        Так? (Иллюстрация) - Alex Medvedev 23.03.2004 14:34:00 (84, 91 b)
        
        Именно! - Лис 23.03.2004 15:04:57 (85, 264 b)
        
        Но есть и преимущество: - Паршев 23.03.2004 13:19:09 (74, 272 b)
        
        Re: Еще один... - Мелхиседек 23.03.2004 12:26:12 (79, 525 b)
        
        Re: Еще один... - М.Свирин 23.03.2004 12:31:25 (79, 583 b)
        
        Re: Еще один... - Мелхиседек 23.03.2004 12:34:56 (78, 400 b)
  - Облезлыми кошки обычно бывают, оружие потертости, сколы царапины имеет - СОР 22.03.2004 20:00:53 (146, 704 b)
  - Re: "Не знаю,... - Мелхиседек 22.03.2004 17:00:37 (185, 1011 b)
- Абсолютно согласен - Джон 22.03.2004 16:51:01 (210, 324 b)
Re: А от... - Мелхиседек 22.03.2004 16:39:58 (269, 903 b)
- Поясню - Добрыня 22.03.2004 16:49:58 (248, 1489 b)
  - По сравнению с перечилсенным вам - СОР 22.03.2004 20:05:51 (122, 243 b)
  - Re: Поясню - Мелхиседек 22.03.2004 16:55:35 (214, 1403 b)
    - Берёзовая ложа от погоды сильно зависит (от сырости её сильно ведёт)... - Milchev 22.03.2004 17:19:38 (199, 82 b)
      - ??? - Паршев 22.03.2004 17:53:30 (170, 360 b)
        
        Я понял, "почему Россия не Америка" - потому что Вы ложу с топорищем сравниваете (-) - Milchev 22.03.2004 18:11:40 (114, 0 b)
        
        Re: Я понял, "почему Россия не Америка" - потому что Вы ложу с топорищем сравнив - Student 22.03.2004 19:10:08 (157, 125 b)
      - не фатально, практически любая древесина гироскопична - Мелхиседек 22.03.2004 17:27:37 (173, 121 b)
        
        Вы невнимательно прочли - дело совсем не в гигроскопичности... - Milchev 22.03.2004 17:52:14 (170, 521 b)
        
        Кого-то "повело в сторону" - видимо от сырости - Паршев 23.03.2004 14:13:05 (70, 436 b)
        
        Так Вы, оказывается, не только по изотермам специалист... - Milchev 23.03.2004 14:23:47 (72, 1019 b)
        
        И не в березе... ;-) - Дмитрий Адров 23.03.2004 10:57:12 (85, 1348 b)
        
        Re: И не... - badger 23.03.2004 20:29:37 (36, 2595 b)
        
        И это при том, что (раз уж речь за винтовки пошла) у АК патрон отдачу даёт... - Milchev 24.03.2004 01:04:33 (31, 180 b)
        
        Кто бы говорил... - Milchev 23.03.2004 13:38:38 (67, 1936 b)
        
        Re: Кто бы - Дмитрий Адров 23.03.2004 13:45:50 (61, 1802 b)
        
        В каком "данном случае"? - Milchev 23.03.2004 14:05:28 (57, 568 b)
        
        Нормальные люди на пластик переходят - СОР 22.03.2004 20:04:07 (137, 173 b)
        
        Нормальные люди - кто они? - Дмитрий Адров 23.03.2004 10:59:05 (81, 400 b)
        
        Даже думать боюсь.... - Milchev 23.03.2004 13:30:55 (70, 521 b)
        
        Re: Даже думать... - Дмитрий Адров 23.03.2004 15:54:58 (58, 770 b)
        
        Я бы так не сказал... - Milchev 23.03.2004 16:03:31 (54, 666 b)
        
        Re: Я бы - Дмитрий Адров 23.03.2004 16:39:59 (47, 1005 b)
        
        Re: Я бы - Milchev 23.03.2004 16:50:08 (49, 1221 b)
        
        Re: Вы невнимательно - Мелхиседек 22.03.2004 17:58:31 (149, 841 b)
        
        Я Вас понял - факты Вас не интересуют, Вам пофлеймить интересно - до свидания. (-) - Milchev 22.03.2004 18:10:12 (93, 0 b)
        
        Re: Я Вас понял - факты Вас не интересуют, Вам пофлеймить интересно - до свидани - Мелхиседек 22.03.2004 18:18:36 (141, 152 b)
        
        Да-да, отсканировать документы и выложить...идите-ка Вы...к Медведеву... (-) - Milchev 22.03.2004 18:30:47 (77, 0 b)
        
        Re: Да-да, отсканировать... - Мелхиседек 22.03.2004 18:32:02 (135, 60 b)
    - Re: Поясню - Добрыня 22.03.2004 17:19:00 (184, 1380 b)
      - Re: Поясню - Мелхиседек 22.03.2004 17:25:20 (160, 1796 b)
        
        Отнюдь - Добрыня 22.03.2004 17:41:15 (141, 1367 b)
        
        Re: Отнюдь - Мелхиседек 22.03.2004 17:51:03 (141, 1558 b)
        
        А отделениями пехота воюет? - Добрыня 22.03.2004 18:11:07 (135, 2095 b)
        
        Re: А отделениями... - Мелхиседек 22.03.2004 18:23:23 (127, 1169 b)
        
        Тогда и исходный вопрос отваливается - как искуственно заостренный - Добрыня 22.03.2004 18:49:05 (112, 1288 b)
- Тотально вооружать весь Вермахт МП38 это тупо - Джон 22.03.2004 16:45:31 (253, 216 b)
  - Re: Тотально вооружать... - Мелхиседек 22.03.2004 16:50:04 (226, 345 b)
    - Re: Тотально вооружать... - Лис 22.03.2004 20:28:27 (168, 271 b)
      - Re: Тотально вооружать... - Мелхиседек 22.03.2004 23:32:15 (147, 422 b)
        
        Re: Тотально вооружать... - Лис 23.03.2004 11:54:50 (102, 546 b)
        
        Re: Тотально вооружать... - Мелхиседек 23.03.2004 12:00:17 (89, 744 b)
        
        Re: Тотально вооружать... - Лис 23.03.2004 12:27:53 (86, 406 b)
        
        Re: Тотально вооружать... - Мелхиседек 23.03.2004 12:30:18 (81, 289 b)