>тактический - батальон
>оперативно-тактический - бригада
>оперативный - дивизия
>оперативно-стратегический - две дивизии
>стратегический - более двух дивизий.
>Естественно, что была различной глубина денсантирования
Если упрощённо - то можно считать и так.
>Они предназначались для разных групп целей
>- батальоны действовали в интересах танковой армии
>- бригады в интересах округа (фронта)
>- дивизии в интересах верховного командования
Дивизии могли быть переданы и фронтам, точнее - действовать в их интересах.
>Соответственно было и подчинение, ни ОДШБ ни ОДШБР в состав ВДВ НИКОГДА не входили и подчинялись им только в плане специальной подготовки
Переформирование в 1989 одшбр в овдбр было лишь сменой вывески и подчинённости. Де-факто, овдбр продолжали предназначаться для того же, что и одшбр.
>Для десантирования даже одного одшб (600 человек с артилерией и минометами)одного вертолетного полка НЕДОСТАТОЧНО, минимум три, причем "отдельных" т.е. не менее 60 бортов (обычный помоему - 36 бортов).
>Их во всем Союзе было кот наплакал.
Батальоны предполагалось выбрасывать прежде всего парашютным способом. Бргады - пар./посад. = 1/2...1/3
>На все ВДВ транспортной авиации не НИКОГДА не хватало.
Ну и что? ВД соединение/часть есть по сути одноразовое. К моменту когда в его остатки соединятся с наземными силами энти остатки уже будут останками. Второе их применение вряд ли предусматривалось.
Если вы считаете, что причной расформирования одшбр/овдбр был недостаток вертолётов, то вы ошибаетесь. Там причины боле ведомственного характера, личных амбицй и традиций.
