|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Nachtwolf
|
|
|
Дата
|
23.03.2004 11:08:54
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Да, прикольное...
>>>С другой стороны, устойчивость к атакам диверсантов вовсе является критерием боевой устойчивости (уж больно специфический случай).
>>
>>это сравнимо с подрывом на мине
>
>Вот только мина взрывается в подобном случае, не где попало, а в самом уязвимом месте
"Байрен" такое выдержал
>>>Что касается "Барема", то конечно песни из слова не выкинешь. Можно только заметить, что ПТЗ у "Куинов" разрабатывалось для противодействия торпедам начала ПМВ. После увеличения калибра, а главное их заряда, подобная ПТЗ конечно же стала неадекватной. В ходе модернизации, на всех "Куинах" она была усилена. На всех, кроме "Барема". Т.е. имеется защита времён ПМВ, с которой справились торпеды ВМВ.
>>
>>в хотите сказать, что ПТЗ "Лиз" выдержала бы попадание немецких 600мм торпед?
>
>Ну, тут уж можно только теоретизировать.
>А по поводу «Барема», остаётся только обвинять конструкторов в недальновидности — за то, что они не смогли себе представить, насколько через 20 лет усилится торпедное вооружение.
були ставили
ПТЗ и ПМЗ "Барема" не намного сильнее "Одошеса" или "Мальборо", попади в "Мальборо" несколько торпед, а не одна, он бы тоже утонул
>Резюмируя всё вышеизложенное — да, к ВМВ «Куины» не смотря на модернизацию, устарели. Поэтому им доставалось под первое число (а также и потому, что именно они вынесли основную тяжесть морской войны в 1939-42 гг.)
других не было, к тому же их не жалко
если противник серьёзный, их в бой не слали, а гнали даже "недострой"
>Но, сам факт столь активного использования этих кораблей во ВМВ, говорит очень о многом.
прежде всего о Вашингтонской конвенции
эcли бы она то даже бы эти ЛК и ЛКР устарели
>Поэтому именно «Куины» заслуживают звания лучших артиллерийских кораблей ПМВ.
сомневаюсь