|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Дервиш
|
|
|
Дата
|
21.03.2004 12:36:25
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Ну так их и строят
Здравствуйте, уважаемый Дервиш!
"Санкт-Петербург"-то пр.677 как раз в этом году сдавать-то собрались. Просто пока при всей своей малошумности в подводном положении, по интегральным боевым свойствам неатомные ПЛ уступают ПЛА, поскольку необходимость регулярно всплывать для подзарядки уничтожает все прочие преимущества. Одно дело - относительно краткосрочное маневрирование, а другое - к примеру, необходимость длительного слежения за супостатом. Электричество кончилось - всплываете под РДП и врубаете дизель на всю катушку, оглашая все окрестности :-)))
Поэтому для нас ценность неатомных ПЛ ограничивается закрытыми морями. Конечно, в перспективе появление анаэробных ЭУ решает эту проблему, и, возможно, с развитием топливных элементов лет через 40 или 50 атомные ПЛ вообще отомрут, но пока что ЯЭУ нет полноценной альтернативы с точки зрения обеспечения длительности нахождения в подводном положении, что обеспечивает ключевое свойство ПЛ - скрытность. Современные анаэробные ЭУ слишком дороговаты, хотя переход к строительству ПЛ на топливных элементах взамен ДЭПЛ неизбежен и у нас, и если бы не распад СССР, то такое строительство уже шло бы.
С уважением, Exeter