|
От
|
Sav
|
|
К
|
EVGEN
|
|
Дата
|
22.03.2004 12:13:43
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: мелочные придирки
Приветствую!
>> Почему не предположить, что "проблему фуражировки на вражеской территории" монголы решали примерно так, как ее решали крымские татары в 17-м веке, во время ЗИМНИХ набегов на земли нынешней Украины.
>
>А можно уточнить, о набегах на какие районы Украины идет речь?
Восточная Подолия. Единственное отличие, вызыванное разным характером местности, в том, что крымские татары во время своих набегов двигались по ВОДОРАЗДЕЛАМ рек, а войско Батыя, наобоорот, по РЕКАМ. Вот статья Романа Храпачевского:
http://www.xlegio.ru/armies/khrapachevsky/batu_raid.htm
Там приведена схема похода Батыя на Северо-Восточную Русь. К сожалению, на схеме не показана водная система в междуречье Волги и Клязьмы - реки Нерли, озера Клещеево и Неро и т.д., вследствии чего у неискушенного читателя может создаться впечатление, что после взятия Владимира-на-Клязьме монгольские тумены ломились к Ростову, Ярославлю, Угличу и Кснятину по непроходимым лесам.
На самом деле, этот участок Воложского торгового пути был освоен и успешно функционировал уже, дай Бог, лет 400 и ни для кого не являлся тэррой инкогнитой.
К этому можно добавить еще и то, что и населенные пункты располагались вдоль речных русел - активное освоение водоразделов началось во второй половине 13-го века, после нашествия. Это тоже вкупе с зимним временем играло на руку оккупантам - зимой все мирные люди сидят дома, с детьми и скотиной по пресловутым непрходимым лесам особенно не побегаешь :(
С уважением, Савельев Владимир