>Чего только не предлагали для городских боев.Есть ли смысл использовать нечто вроде последних танковых огнеметов, только на современной основе? Плюсы: хорошо действуют против зданий и укреплений на небольшой дистанции (в городе далеко и не нужно), уязвимость ≈ обычная БТТ, психологический эффект. «Шмели» и др. ОД боеприпасы, AFAIK, дороже. Минусы: нужно отсутствие «своего» мирного населения, серьезный ущерб зданиям (но, ИМХО, меньший, чем при КАБ, управляемых снарядах и пр. новомодных штучках). Мнения?
Насколько знаю классические струйные огнеметы в конфликтах современности практически не использовались, их вытеснили более эффективные образы вообружения.
Не имеют на мой взгляд классические огнеметы перспектив и в будущем: огнестойкие материалы в перспективном обмундировании, повсеместная стойкая к огню городская застройка, малая дальность огнеметания струйных огнеметов заметного роста которой в перспективе ожидать не приходится, все это делает классический огнемет не очень то перспективным оружием.
А раз струйные огнеметы как класс вооружения потеряли перспективу, то ничего другого ожидать не приходится и от такого их подкласса как струйные огнеметы установленные на бронеобьектах.