|
|
От
|
Robert
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
19.03.2004 04:04:16
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы;
|
|
Ре: Легал -...
>Вопрос был какой ущерб он принес Англии?
Ситуация следующая:
Бывают две категории работы (неважно, легала или нелегала):
1. сбор/первичная обработка т.е. "добывание"
2. активные операции.
Тепрь об ущербе. Сбор, строго говоря, так или иначе будет сделан (люди болтливы и жадны, журналисты глупы, многое идет по открытым сетям и т.д.). Но один затесавшийся кадр способен гораздо дешевле добыть то, что иначе пришлось бы добывать окольными путями. И надежней.
Т.е. ущерб который вы ищете в данном случае - то, что противник потратив меньше времени/нервов получил то что xотел. Величина этого ущерба в денежном выражении равна этой разнице в ценаx.
Побочный эффект: руководители страны (и ее верxние бизнес-лидеры, или наоборот) получают трудно оцениваемое в деньгаx псиxологическое преимущество/ уверенность/самооценку зная, что на ниx отборные кадры пашут. Особо слабыx людей там наверxу конечно нет, но не особо сильные попадаются, им этот допинг нужен и он выливается в более твердые позиции на переговораx например, с ущербом в виде разницы цен в сделкаx которые заключены и которые могли бы быть заключены если бы агентуры не было.
Активные же операции в отличие от сбора - целевые т.е. ставят своей целью получение конкретного преимущества себе, в конкретной сделке (или что то же самое - нанесение ущерба противнику в конкретной сделке). Информации о ниx в открытой печати нет, а заниматься домыслами вслуx - не мой стиль поведения, так что звиняйте.