|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
20.03.2004 23:52:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; 1917-1939;
|
|
Куча вопросов
И снова здравствуйте
>>1. Поражений в Зимней войне не припомню.
>
>Мнэ-э-э... Полный провал захвата Финляндии - это у нас уже победа?
Хотел ли СССР ее захвата?
Трагедии окружённых - великий успех?
Трагедия, в большей мере за счет их комсостава без инициативы, однако финский корпус проторчал всю войну из за этого не при деле - тактическое поржение и стратегический плюс.
>Топтание перед жиденькой линие Маннергейма - великое достижение?
Она не жиденькая, надо считать не на погонный км а на километры ОТКРЫТЫЕ для действия войск... Погуще Метаксаса, а перед той даже немцы потоптались, молчу про италиков.
>В 1941 году были фрицы со шмайсерми,
Не было. Простой вопрос у кого на 22,06,41 БОЛЬШЕ пистолетов пулеметов? То же вундервафель.
>дикое приемущество по чиленности фрицев (на самом деле оно было, но во многом - результат сонности самого руководства РККА и т.Сталина)
какя сонность? физически не смогли развернуть больше чем имели. И то прогресс что сделали, на 1939 вообще одни "тройчатки" были. Та самая мифическая "кадровая" армия. Стрельцы млин.Территориалы. Вот немцы и брали оперативной подвижностью...
>, тяжёные немецкие танки.
КАКИЕ???? в 1941 то?
С уважением ФВЛ