От Kartashov Sergey Ответить на сообщение
К Паршев Ответить по почте
Дата 18.03.2004 14:51:16 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Современность; 1917-1939; Версия для печати

Re: Выводы не...

Привествую.
>Действительно, полезно вспомнить, как промбаза оказалась в Сибири, и подумать, не отпали ли уже те причины, соответственно может кое-что оттуда начать выводить?
>Ну а постоянная готовность Запада "помочь нести" тоже проглядывает, конечно, в этой статье.

Так вот это и настораживает ... геополитические риски для России только увеличились в последнее время и уязвимость юга только возросла. Украина вон приняла меморандум о доступе НАТО на свою територию. Другой вопрос а при современных средствах доставки насколько устойчивой будет Сибирь при конфликте (который все же польностью со счетов сбрасывать нельзя).

Но и остается главный вопрос. Если рисков бы не было на данном этапе, надо ли осваивать все дальше. Мне думается что энергоемкость производств в перспетиве (50-100 лет) будет только падать соотвенно зависимость от этого фактора уменьшится и тут близость к сырьевым источникам будет преимуществом.