|
От
|
СанитарЖеня
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
19.03.2004 20:40:47
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Несколько опоздавший ответ на тему.
ИМХО, сугубое ИМХО.
Усиление внутренней борьбы, особенно вспыхнувшее в 1937-38 годах, имело причины скорее демографичекие, нежели собственно политические. Место руководителя тогда, как и всегда, было весьма привлекательно, а давление, измеряемое отношением числа мест к числу претендентов, резко возросло. Прежде всего потому, что поколение, начавшее учиться после 1920-22 годов, к 1935 году как раз успело получить высшее образование, и начало активно вытеснять старых, необразованных начальников. Вторым потоком были "старые спецы", для которых их социальное происхождение было преградой в карьерном росте, но эта преграда была юридически отменена Конституцией 1936, устранившей понятия "лишенец" и пр. Пойти на вытеснение части руководства в "загоны", как поступали в позднем СССР (в профсоюзы, Народный Контроль, послами в Африку...) не было прежде всего финансовой возможности. Ограничения по национальному признаку не существовали, как и прежние сословные. С умеренным давлением удавалось справляться ссылкой по политическим обвинениям, фактически чем-то средним между "опалой в имение" и "посылкой на низовую работу", что давало, кроме прочего, развитие окраин - ссыльный профессор становился завкафедрой вновь созданного института, например.
Но с середины 30-х резко вырос приток кадров с высшим образованием, и давление (измеряемое хотя бы потоком поступающих доносов) стало разрушительным. Новыми доносами стали заниматься не опытные мастера по распутыванию политических/бюрократических интриг, а рядовые сотрудники НКВД, с опытом более по уголовным делам. В силу его они прекрасно знали:
а. Что подследственные предпочитают не выдавать подельников, поскольку за группу дают больше.
б. Что сами по себе уголовники не признаются, и признания надо выбивать...
в. Что если признание пришло легко - то это попытка скрыть подлинную вину, отбывая наказание за мелкую и второстепенную.
Однако подследственные воспринимали следствие, как продолжение интриг и/или дискуссий, где можно сильно укрепить свою позицию, заявив о мощи, влиятельности и многочисленности группы, к которой принадлежишь. Так что их попытки доказать свою правоту следователь рассматривал, как признание в принадлежности к огромной, устрашающей Организации. А если кто-то вдруг не признавался, не "разоружался перед Партией" - то воспринимался, как враг более опасный, чем эти, мягкотелые, как действительный шпион, что оправдывало применение пыток... Процесс стал автокатализирующимся, и прервался не ранее, чем была уничтожена значительная часть самого НКВД и партийного аппарата, занимавшего расследованиями.
- Вы не правы - Robert 19.03.2004 23:40:53 (106, 1445 b)
- Вы пожалуй то же не совсем правы - FVL1~01 20.03.2004 00:40:24 (98, 2380 b)
- :-)))))) - Глеб Бараев 20.03.2004 02:57:24 (87, 571 b)
- Почему бы и нет? - FVL1~01 20.03.2004 05:37:58 (80, 1055 b)
- Re: Почему бы... - Глеб Бараев 20.03.2004 05:47:47 (76, 1467 b)
- Ну - FVL1~01 20.03.2004 06:46:07 (64, 1807 b)
- Re: Ну - Глеб Бараев 20.03.2004 12:27:27 (51, 1545 b)
- Re: Ну - FVL1~01 20.03.2004 12:58:57 (50, 2037 b)
- Re: Ну - Глеб Бараев 20.03.2004 13:19:56 (52, 1776 b)
- Re: Ну - FVL1~01 20.03.2004 23:37:17 (37, 2343 b)
- Re: Ну - Глеб Бараев 21.03.2004 01:18:22 (32, 1753 b)
- Re: Ну - Alex Medvedev 20.03.2004 14:47:44 (40, 119 b)
- Re: Ну - Глеб Бараев 20.03.2004 18:26:56 (40, 82 b)
- Re: Ну - Alex Medvedev 20.03.2004 18:53:16 (39, 138 b)
- Re: Ну - Глеб Бараев 20.03.2004 19:12:54 (37, 105 b)
- Re: Ну - Alex Medvedev 20.03.2004 20:19:32 (31, 160 b)
- Re: Ну - Глеб Бараев 20.03.2004 20:41:29 (32, 114 b)
- Re: Ну - Alex Medvedev 20.03.2004 23:23:14 (31, 235 b)
- Re: Ну - Глеб Бараев 21.03.2004 01:11:06 (34, 48 b)
- Re: Ну - Alex Medvedev 21.03.2004 08:54:50 (22, 171 b)