|
От
|
Максимов
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
19.03.2004 14:02:01
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Полагаю, что ответить на этот вопрос очень просто.
>Так вот вопрос: был ли к концу 20-х годов хоть один командир уровня комполка, который не был бы: сталинцем, либо троцкистом, либо бухаринцем, дибо каменев-зиновьевцем, либо углановцем и т.д.?
В начале 20-х годов проводилось несколько внутрипартийных дискуссий.
Каждый член партии голосовал за ту или иную резолюцию. То есть более-менее свободно самоопределился как "сталинец" (он же официально "ленинец"), "троцкист", "зиновьевец". (С "бухаринцами" вопрос сложнее).
Эти формальные данные были аккумулированы и впоследствии использованы при партийных чистках.
Это разделение "в первом приближении". Дальше уже шли всякие оттенки, степень убежденности и пр.
С уважением.