От Максимов Ответить на сообщение
К Паршев Ответить по почте
Дата 19.03.2004 14:02:01 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Полагаю, что ответить на этот вопрос очень просто.

>Так вот вопрос: был ли к концу 20-х годов хоть один командир уровня комполка, который не был бы: сталинцем, либо троцкистом, либо бухаринцем, дибо каменев-зиновьевцем, либо углановцем и т.д.?

В начале 20-х годов проводилось несколько внутрипартийных дискуссий.
Каждый член партии голосовал за ту или иную резолюцию. То есть более-менее свободно самоопределился как "сталинец" (он же официально "ленинец"), "троцкист", "зиновьевец". (С "бухаринцами" вопрос сложнее).

Эти формальные данные были аккумулированы и впоследствии использованы при партийных чистках.

Это разделение "в первом приближении". Дальше уже шли всякие оттенки, степень убежденности и пр.

С уважением.