|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
19.03.2004 16:23:45
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Вы как-то за меня уже начинаете мыслить
>Возможно. Только вот какая из указанных книжек сродни Дюма (вернитесь к своему описанию прелестей Дюма)? Никакая.
А я разве называл Дюма идеалом? Или единственно возможным? Я просто говорю, что историческая литература должна быть хороша с литературной точки зрения. В сущности, когда читает художественную книжку - десятое дело, насколько она исторична. Война и Мир в этом смысле особенно показательна, эта книжка не про войну, а про то, почему люди вдруг начинают воевать, что у них в душе творится при этом. Собственно историзм Войны и Мира весьма спорный, но я ее без колебаний поставил на 1-е место.
А вот "Цусима", по сути - документальная книга, в ней и гроша нет художественности. Порт-Артур не читал.
И мемуары я не переоцениваю. Напротив, их недооценивают как мощное средство привития верного методологического взгляда на историю.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru