|
|
От
|
Milchev
|
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
|
Дата
|
19.03.2004 14:17:46
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Ну наконец-то нашёлся человек, согласный со мной...
>2) Оружие не столько средство самообороны, сколько элемент технической и общей культуры, а также продукт потребления.
>Соответственно от разрешения оружия нужно ожидать не роста безопасности, а небольшую поддержку отечественного промышленного производства и некоторое увеличение качества жизни.
...абсолютно с Вами согласен. Оружие - материальный продукт цивилизации, и наделение его какими-то ни было сакральными свойствами (уничтожение уличной преступности или нелюбимых тёщ) - ИМХО, совершенно пустое занятие.
>Для уменьшение негативных последствий от упрощения оборота короткоствольного оружия, нужно делать это упрощение постепенно. Что сейчас и делается. "Макарыч" - хороший пистолет для первоначального обучения владения оружием. Постепенный вариант более выгоден и промышленности, так как позволяет продать одному покупателю Сайгу-410, Осу, "Макарыч" и в перспективе обычный короткоствол.
Кстати, этот момент подмечен многими людьми как на форуме, так и вне его.
Хотя для самообороны я предпочёл бы ОСУ с нормальным, а не электрическим, воспламенением. В идеале - револьверного типа (с барабаном на 5 патронов).
WBR, Милчев.