От Лейтенант Ответить на сообщение
К Андрей
Дата 17.03.2004 16:29:13 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; ВВС; Космос; Версия для печати

Re: [2Dargot] Вопросы

>Если лицо на лошади скачет, то за ним на лошади же или вприпрыжку скачет офицер с ядерным чемоданчиком:)

Угу, а если состоит в интимных отношениях с особой противоположного пола, то рядом с ним ... ;-)
В общем в жизни не так.

>Если же президент не может выполнять свои функции, то подобные чемоданчики есть еще у 2-3 первых лиц государства (премьер-министр, министр обороны), в мирное время они задействовать свои чемоданчики не могут, а в военное, если нет связи с президентом, вполне...

Постулируется внезапное нападение в мирное время ...

>И позонят, и выслушают, и скажут, что "Если ошибка, то будьте добры сами ликвидировать собственные ракеты", начнут лапшу вешать про невозможность ликвидации ракет, мы ответим собственными.

что именно сказать по грячей линии, что бы вызвать замешательство думаю большой коллектив психологов должен думать. Возможно просто убедительно отпираться в стиле "не сном, ни духом, это какая-то ошибка ваших радаров". Или скажем позвонить первыми и с истерическими нотками в голосе поинтересоваться зачем россия запустила свои ракеты по америке .. Да мало ли чего удумать можно, а что круче это коллектив психологов с учетом конкретной личности думать должен. может например, нужно требовать немедленно вернуть ежика ;-)

>>В-третьих вызывает сомнение надежность этого лица, особенно если оно получит гарантии "личной безопасности" от противника.
>
>Это уже параноя.:)

"Даже если Вы параноик, это не значит, что Вас никто не хочет убить"

>Тогда вообще кому верить?

Верить нельзя никому