От Добрыня Ответить на сообщение
К tevolga Ответить по почте
Дата 17.03.2004 17:39:52 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Армия; Версия для печати

Зачем нужна ложка, если есть гораздо более технологичная в плане еды миска?

Приветствую!
>>>Бывает и девка рожает:-)
>>Так Вы продожаете утверждать, что при нырянии держать нож в зубах
>>1. неудобно и даже невозможно
>
>Продолжаю утверждать, что неудобно, затратно физически, и, следовательно, нетехнологично, и, следовательно, сборщиками губок(ныряльщиками) такой способ не используется.

? А в чём неудобство-то и затратность физическая, не объясните ли? Вообще говоря, люди много чего во рту держат - трубки, например. И ничего неудобного в этом нет. Отчего же нож в зубах должне быть неудобным.

>>2. есть более удобные способы крепления небольшого ножа
>
>Есть. Его не выпускают из руки:-)).

С ножом в руке плавать неудобно. В зубах - удобно.

>Во всяком случае сборщики губок на средиземноморье(греческие острова, Сицилия)

А Вы видели как они там работают? И что, неужели до сих пор без аквалангов лазят?

>>Ну зачем так сурово - сразу на родос посылать?
>
>А куда еще?:-)) Ну нет у нас этого в музеях - не приморская мы страна. Объяснить могу - сетка с крышкой, крышка поплавковаяя - всегда вверх тянет(т.е. закрывается). Другой вариант - верша.

Сабж. Такую дуру таскать неудобно - а таскать придется. Или к ней плавать, что уж совсем неудобно. Потому проще взять нож в зубы и работать с обычной питомзой.

>>А зачем им давиться? Время на доставание ножа изо рта - доли секунды, любой здоровый человек легко проделает это с закрытыми глазами.
>
>А еще проще привязать его к кисти и при всплытии даже не держать:-))

Не советую незафиксированным ножом под водой пользоваться, это опасно.

>>>Нет этого не видно:-)
>>еще как видно, судя по уверениям в невозможности удержать нож зубами :-)
>
>Вы путаете "возможность" и "технологическую возможность".

А что тут нетехнологичного? Вот хоть убей, не пойму, чего вы нашли неудобнго в удержании ножа под водой зубамии? Боитесь, что вода в рот попадет?

>Перемещаться со скоростью 3 маха можно, но пассажирских самолетов таких пока нет - технологически(в том числе и с экономической точки зрения) невозможно.

А при чем здесь три маха? Знаете, удержать нож в зубх в состоянии даже ребенок - что тут нетехнологичного?

>>За губками не нырял. Однако что-то мне подсказывает, что никакие водолазные работы не обхлдятся без горизонтальных перемещений :-)
>
>А Вы не смешиваете и, следовательно, отождествляете водолазные работы и ныряние с задержкой дыхания? Когда есть водолазное сняряжение нож в зубы не возьмешь:-))

А Вы считаете, что водолазные работы - обязательно в снаряжении? :-)))))))

>>>Эту сетку не таскают за собой туда-сюда.
>>Это не факт :-)
>
>Вы же не хотите ехать на острова и убедиться в этом
сами:-))
Пока Вам не удалось хоть сколько-нибудь приблизить меня к необходимости ехать на упомянутые острова.

>С уважением к сообществу.
С уважением, Д..