>>Если это правда, тогда теряет смысл указание, что война идет за обладание ресурсом. Если ресурс это что угодно, то выходит и война ведется за что угодно.
>
>Ни что угодно, а экономический фактор, иначе - ресурс.
A можно конкретную ссылку на то, что "свобода торговли" -- это ресурс? А то я пока нарыл только вот это:
All production systems, when viewed at the most abstract level, might be said to be “transformation processes”—processes that transform resources into useful goods and services. The transformation process typically uses common resources such as labour, capital (for machinery and equipment, materials, etc.), and space (land, buildings, etc.) to effect a change. Economists call these resources the “factors of production” and usually refer to them as labour, capital, and land. Production managers refer to them as the “five M's”: men, machines, methods, materials, and money.
"Свобода торговли" как-то не фигурирует среди "факторов производства" (это из Британники, кстати). Это условие производства, а не фактор.
Ре: А вот... - Роман Храпачевский16.03.2004 19:50:33 (83, 592 b)
Ре: А вот... - Chestnut16.03.2004 19:53:12 (60, 703 b)
Ре: А вот... - Роман Храпачевский16.03.2004 19:58:05 (60, 695 b)
Ре: А вот... - Chestnut16.03.2004 20:50:18 (46, 318 b)
Ре: А вот... - Роман Храпачевский16.03.2004 20:54:56 (47, 566 b)
Ре: А вот... - Chestnut16.03.2004 20:59:13 (40, 360 b)
Ре: А вот... - Роман Храпачевский16.03.2004 21:03:19 (49, 490 b)
