ВИФ2 NE

	От	Hvostoff
	К	И. Кошкин
	Дата	16.03.2004 08:11:10
	Рубрики	11-19 век; WWII;

Все больше чем так, увы(+)

наблюдал и в юности был участником(статистом, привлекали курсантов:) съемок кина про войну
к.ст. им. Довженко - и ранне снимальщики были далекие от всего люди, ну уж а теперь ... заранее слов нет.
Удивляюсь тем, кому нравится "Звезда", "В августе" и "72" - слюнявый бред, до хотя-бы художественной достоверности там далече, не говоряч уж об остальном.
Если не подковырка, так слабоумие просвечивает.

Вообще, Довженко - это диагноз - Arcticfox 16.03.2004 12:48:39 (115, 91 b)
Вай-вай-вай... слюнявый бреед... эпатируете публику? (-) - Фагот 16.03.2004 09:28:21 (130, 0 b)
- Кого тут эпатировать-то? Просто больно смотреть(+) - Hvostoff 16.03.2004 10:48:29 (202, 155 b)
  - Ре: Кого тут... - объект 925 16.03.2004 14:50:53 (51, 142 b)
  - Про "Звезду" согласен. - Фагот 16.03.2004 11:15:22 (179, 95 b)
    - "Август.." - именно боевичок - почему (+) - Дмитрий Козырев 16.03.2004 11:38:47 (158, 163 b)
      - Re: "Август.." -... - Vatson 16.03.2004 12:13:15 (112, 891 b)
        
        Re: "Август.." -... - Дмитрий Козырев 16.03.2004 12:23:54 (92, 1275 b)
        
        Re: "Август.." -... - Андю 16.03.2004 12:22:03 (93, 280 b)
        
        Тут не поспоришь - Vatson 16.03.2004 12:50:35 (88, 539 b)
      - Ну это же фильм! - Фагот 16.03.2004 11:56:16 (143, 141 b)
        
        Да ничего там не передано, откровенно средний фильм с парой сильных моментов.(+) - Андю 16.03.2004 12:08:37 (141, 504 b)
        
        Это похоже на то... - Фагот 16.03.2004 13:06:18 (87, 194 b)
        
        Смысленно, т.к. можно сравнить источник (книгу) и результат (фильм). (+) - Андю 16.03.2004 13:38:34 (70, 188 b)
        
        Re: Смысленно, т.к.... - Фагот 16.03.2004 13:58:52 (60, 268 b)
        
        Вот "мгновения" какраз очень сомнительный фильм - Алексей Мелия 16.03.2004 12:57:42 (117, 522 b)
        
        Ничем он не сомнителен, прекрасный фильм по посредственному источнику. (+) - Андю 16.03.2004 13:36:49 (98, 347 b)
        
        Он очень сомнителен по последствиям - Китоврас 16.03.2004 13:46:35 (84, 538 b)
        
        И то что были "немцы, воевавшие за нас" есть правильный момент. (+) - Андю 16.03.2004 13:59:01 (77, 189 b)
        
        И много СС-овцев перешло на нашу сторону? - Китоврас 16.03.2004 14:04:13 (71, 558 b)
        
        Наверное, всякое бывало. (+) - Андю 16.03.2004 14:59:37 (68, 244 b)
        
        А так по книжке и есть. По-моему Гельмут был танкист. (-) - Джон 16.03.2004 15:05:49 (41, 0 b)
        
        В фильме это не показано, известно, что он ССовец и - Китоврас 16.03.2004 15:20:25 (56, 202 b)
        
        Ре: У нас в ГРУ и КГБ тоже кого попало не брали. - объект 925 16.03.2004 15:25:45 (54, 217 b)
        
        ИМХО, это уже проблемы общества, а не фильма, т.к. НИ одного хорошего нацика (+) - Андю 16.03.2004 13:55:24 (78, 123 b)
        
        Общество конечно тоже было нездоровым - Китоврас 16.03.2004 14:00:45 (86, 196 b)
        
        Re: Броневому, говорят, - Novik 16.03.2004 15:36:52 (73, 233 b)
        
        Это было про Карла Вольфа - Джон 16.03.2004 15:50:52 (59, 312 b)
        
        Re: Это было... - Виктор Крестинин 16.03.2004 16:12:55 (47, 448 b)
        
        Это "скромняга" Табаков легенду про родственников Шеленберга распространяет. (-) - Андю 16.03.2004 15:45:29 (38, 0 b)
        
        Re: Броневому, говорят, - Chestnut 16.03.2004 15:42:47 (62, 323 b)
        
        Re: Очень может быть (-) - Novik 16.03.2004 16:03:17 (27, 0 b)
        
        И эти тоже. :-) (+) - Андю 16.03.2004 15:03:35 (64, 493 b)
        
        В том-то и перец! - Vatson 16.03.2004 12:31:47 (106, 969 b)
        
        Так мы и говорим "чтО не так", а не "почему так" (-) - Дмитрий Козырев 16.03.2004 12:34:12 (52, 0 b)
        
        Тогда надо конструктивничать - Vatson 16.03.2004 12:47:28 (89, 276 b)
        
        Вот поэтому и боевичок. (-) - Дмитрий Козырев 16.03.2004 12:06:29 (58, 0 b)