ВИФ2 NE

	От	Valeryk
	К	Роман Алымов
	Дата	11.03.2004 18:18:11
	Рубрики	Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: У Китая...

>Доброе время суток!
> Если вдруг Китай "закроют" - то пострадает только сам Китай, у США будут временные трудности, на то время пока производства Индонезии и прочих подобных мест не скомпенсируют нехватку ширпотреба. Ничего такого суперключевого Китай не производит, насколько я знаю.

- процентов 90 системных плат, процентов под 100 сканеров, процентов 90 копировальной техники.
огромное количество одежды и обуви.
Приятелю на Украине дядя из США прислал посылку с одежкой и обувью. ВСЕ - Китай...
А сколько, по вашему, времени надо на перенос производства в ту же Индонезию? Не меяц - а годы. За это время США получат товарный годод. Посему даже если Китай начнет "воевать" Тайвань, блокады морской не будет.

> А вот для Китая блокада - это смерть и отбрасывание его далеко-далеко назад...
- Китай сейчас ведет политику повышения внутреннего спроса. что приведет к тому, что с какого-то неприятного для США момента угроза блокады китайского экспорта перестнет быть для Китая опасной.

>С уважением, Роман

Re: У Китая... - В. Кашин 11.03.2004 18:39:40 (258, 1181 b)
- Re: У Китая... - Лейтенант 11.03.2004 19:00:38 (196, 661 b)
  - Удар по чьему карману? (+) - Роман Алымов 11.03.2004 19:14:11 (180, 394 b)
    - Собственно говоря плохо всем будет - Лейтенант 11.03.2004 19:28:46 (182, 345 b)
      - Re: Собственно говоря... - Роман Алымов 11.03.2004 20:58:36 (164, 615 b)
        
        Тут такая ситуация... - Гриша 11.03.2004 21:25:16 (158, 923 b)
- Re: У Китая... - Valeryk 11.03.2004 19:00:27 (207, 1794 b)
  - Re: У Китая... - В. Кашин 11.03.2004 19:13:04 (165, 2500 b)
  - Re: У Китая... - Лейтенант 11.03.2004 19:03:11 (175, 250 b)
    - Re: У Китая... - Александр Мосин 12.03.2004 17:17:00 (55, 614 b)
      - Ну это лечится кейсианскими методами - Лейтенант 12.03.2004 17:33:52 (51, 81 b)
    - Re: У Китая... - Valeryk 11.03.2004 19:09:13 (176, 314 b)
      - Не так просто. - Iva 12.03.2004 18:09:27 (34, 131 b)
      - Re: У Китая... - Лейтенант 11.03.2004 19:15:33 (164, 342 b)
Re: У Китая... - Роман Алымов 11.03.2004 18:29:20 (301, 1382 b)
- Re: У Китая... - Valeryk 11.03.2004 19:08:04 (226, 2367 b)
  - Ре: У Китая... - Игорь Куртуков 11.03.2004 19:26:50 (231, 511 b)
    - Может даже пойдут ручками работать (+) - Роман Алымов 11.03.2004 21:02:17 (223, 322 b)
      - В версию с пилотом-кассиром слабо верится. А кассир-разнорабочий -- вполне. (-) - Андю 11.03.2004 21:07:15 (147, 0 b)
        
        И напрасно - Hokum 12.03.2004 04:27:22 (133, 406 b)
        
        Зря не верится - Игорь Куртуков 11.03.2004 21:21:59 (206, 165 b)
        
        У французов тоже. Но "пилот", т.б., военный -- это сливки, трудно представить(+) - Андю 11.03.2004 21:29:04 (193, 170 b)
        
        Всё может быть, может по здоровью летать больше не может (+) - Роман Алымов 11.03.2004 21:32:18 (185, 302 b)
        
        Авиация -- это не только "тоскуют руки по штурвалу", ИМХО. Полно тёплых мест.(+) - Андю 11.03.2004 21:42:54 (171, 184 b)
        
        Желающих на тёплые места тоже много (-) - Роман Алымов 11.03.2004 23:21:27 (83, 0 b)
        
        Почему не верится-то? (+) - Роман Алымов 11.03.2004 21:17:20 (192, 213 b)
        
        См. ответ Игорю Куртукову. Разве что, жуткий форс-мажор, ИМХО. (-) - Андю 11.03.2004 21:30:35 (109, 0 b)
Ре: У Китая... - Игорь Куртуков 11.03.2004 18:29:04 (311, 241 b)
- Ре: У Китая... - Valeryk 11.03.2004 18:55:49 (271, 347 b)
  - Ре: У Китая... - Роман Храпачевский 11.03.2004 19:36:53 (262, 313 b)