>>1. Имеет ли Китай территориальные претензии к России? Имеет - о чем китайчатам в школе говорят. О ПОЛТОРА МИЛЛИОНАХ кв.км территории РФ в китайских школьных учебниках пишут, как о территориях, аннексированных у Китая Россией в 19 веке.
> Это не территориальные претензии. Это территории (с китайской точки зрения), утраченные Китаем в результате неравноправных договоров, навязанных великими державами. Также, как были утрачены сюзеренитет над Кореей и Вьетнамом. Претензий на эти территории у них сейчас нигде не высказывается.
Сейчас - нет. А лет через 10?
>>2. Будет ли в обозримом будущем (10-15-20-30 лет) Китай способен предьявить территориальные претензии России, захочет ли это сделать? Думаю, что да. Т.к. китаю нужны ресурсы, а через 10-20-30 лет может получиться так, что выгоднее будет взять территорию с ресурсами, чем их у россии покупать.
> Маловероятно, разве что наши собственные военные возможности будут равны нулю. Учитывая концентрацию китайской экономики на тихоокеанском побережье, скученность, перегруженность инфраструктуры и т.д. экономический ущерб, который понесет КНР от серии ударов по району Шанхая и Гуанчжоу перевесит выигрыш от захвата источников сырья, которые еще и надо будет разрабатывать своими силами.
- Это если Россия будет с самого начала воезать за казахов, и будет готова применить ЯО по Китаю.
>>3. Какие варианты отбора территории в этом случае для Китая наиболее оптимальны?
>>Агрессия с походолм через Монголию и удары на Благовещенск, Приморье, Читу? Или другой путь, который позволит изменить стратегическую ситуацию и дать преимущества НОАК ДО начала агрессии против РФ?
> Это и будет началом агрессии против РФ, учитывая договоренности, которые у нас имеются с Казахстаном. Плюс приведет их к конфликту с США. Кстати - о Монголии. О гарантиях безопасности и независимости этой страны американцы также заявляли неоднократно.
-Но что будет с этими гарантиями через 10-20 лет?
Модет, стоит просчитывать варианты сейчас, а не ждать жареного китайского петуха. клюющего в зад?
